Preview

Качественная клиническая практика

Расширенный поиск

Экономические аспекты применения генно-инженерной  биологической терапии при хронической обструктивной  болезни лёгких с признаками Т2-воспаления

https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0001

EDN: ZEVCAB

Аннотация

Актуальность. Хроническая обструктивная болезнь лёгких (ХОБЛ) относится к ведущим причинам заболеваемости и смертности и представляет собой медико-социальную проблему, сопровождающуюся крупным экономическим ущербом. Существует прямая взаимосвязь между тяжестью ХОБЛ и стоимостью лечения. Расходы на госпитализации, амбулаторные визиты и обеспечение кислородом резко возрастают с увеличением тяжести ХОБЛ. Снижение частоты обострений, госпитализаций, замедление прогрессирования заболевания — направления уменьшения расходов на ХОБЛ. Определённые надежды связаны с внедрением технологии здравоохранения с использованием таргетной терапии генно-инженерными биологическими препаратами, в частности, с добавлением препарата дупилумаб к тройной терапии (стандарт: ингаляционный глюкокортикостероид, длительно действующие антихолинергический препарат и β2-агонист).

Цель. Оценка клинико-экономической эффективности этой технологии при ХОБЛ с элементами Т2-воспаления у взрослых пациентов в России.

Материалы и методы. Построена аналитическая Марковская модель принятия решений в MS Excel с горизонтом 5 лет. Расчёт потенциальной популяции больных ХОБЛ выполнен исходя из численности населения РФ, распространённости ХОБЛ, проценте пациентов с частыми обострениями, имеющих T2-воспаление и получающих тройную терапию. Для количественной оценки динамики обострений ХОБЛ использовались данные оцифрованных кривых кумулятивного среднего числа обострений, анализа выживаемости пациентов с ХОБЛ, развития серьёзных нежелательных сердечно-сосудистых событий (МАСЕ) с расчётом количества добавленных лет жизни и числа предотвращённых госпитализаций при применении дупилумаба. Учтены стоимости: препаратов, оказания медицинской помощи (госпитализации по причине обострений ХОБЛ, MACE и смертельные исходы) оплаты по КСГ, реабилитации после инфаркта и инсульта. Непрямые затраты рассчитаны у пациентов до достижения возраста 72 лет с корректировкой на уровень занятости по возрасту, в том числе выплаты по временной нетрудоспособности. Рассчитаны референтный ICER (тройная терапия) и ICER для дупилумаба.

Результаты. Годовая частота умеренных или тяжёлых обострений достоверно меньше для дупилумаба по сравнению со стандартной терапией — 0,79 (95% ДИ 0,69–0,92) и 1,16 (95% ДИ 1,01–1,33) соответственно. Терапия дупилумабом ассоциируется с достоверным снижением общей смертности (ОР 0,53; 95% ДИ 0,43–0,65), уменьшением необходимости в неотложной помощи (ОР 0,78; 95% ДИ 0,69–0,89), как и собственно обострений ХОБЛ (ОР 0,59; 95% ДИ 0,53–0,65). Объём дополнительного финансирования, который необходимо обеспечить для расширения практики применения дупилумаба при добавлении к стандартной тройной терапии составляет 788,998 млрд руб. за 5 лет на всех нуждающихся в лечении. При этом экономия бюджета (с учётом экономии затрат на госпитализации, МАСЕ и смертельные исходы при более низкой вероятности прогрессирования заболевания) составит 590,301 млрд руб. за 5 лет на горизонте анализа. ICER дупилумаба для предотвращения одного обострения 1,84 млн. руб. (ниже порога готовности платить в 4,12 млн. руб.), одного МАСЕ — 4,61 млн. руб., летального исхода 12,6 млн. руб. Анализ чувствительности подтвердил устойчивость полученных результатов к изменению цен на дупилумаб при улучшении клинико-экономических показателей применения препарата в популяции больных с частыми тяжёлыми обострениями.

Заключение. Применение дупилумаба при добавлении к стандартной тройной терапии при лечении ХОБЛ с Т2-воспалением является клинически и экономически оправданной технологией здравоохранения с позиции государства.

Об авторах

С. В. Недогода
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Недогода Сергей Владимирович — д. м. н., профессор, заслуженный врач РФ, зав. кафедрой внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



С. Н. Авдеев
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)» ; ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» ФМБА России
Россия

Авдеев Сергей Николаевич — д. м. н., профессор, академик РАН, главный внештатный специалист-пульмонолог Минздрава России, зав. кафедрой пульмонологии Института клинической медицины им. Н. В. Склифосовского; в. н. с.

Москва 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



А. С. Саласюк
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Саласюк Алла Сергеевна — д. м. н., профессор кафедры внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



С. Л. Болотова
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Болотова Светлана Леонидовна — к. м. н., доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



В. О. Лутова
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Лутова Виктория Олеговна — к. м. н., доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



И. Н. Барыкина
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Барыкина Ирина Николаевна — к. м. н., доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Е. А. Попова
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия

Попова Екатерина Андреевна — к. м. н., доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО

Волгоград 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Список литературы

1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. global strategy for prevention, diagnosis and management of COPD: 2026 Report. 2026., https://goldcopd.org/2026-gold-report-and-pocket-guide.

2. Клинические рекомендации Хроническая обструктивная болезнь лёгких ID:603_3 https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/603_3, обращение к ресурсу 01.10.2025

3. Adeloye D, Song P, Zhu Y et al; NIHR RESPIRE Global Respiratory Health Unit. Global, regional, and national prevalence of, and risk factors for, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in 2019: a systematic review and modelling analysis. Lancet Respir Med. 2022;10(5):447- 458. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00511-7.

4. Forum of International Respiratory Societies (FIRS). The global impact of respiratory disease. Third Edition. ERS, 2021 https://firsnet.org/wpcontent/uploads/2025/01/FIRS_Master_09202021.pdf accessed Oct 2025.

5. Zafari Z, Li S, Eakin MN, Bellanger M, Reed RM. Projecting Longterm Health and Economic Burden of COPD in the United States. Chest;159(4):1400-1410. doi: 10.1016/j.chest.2020.09.255.

6. Boers E, Allen A, Barrett M et al. Forecasting the Global Economic and Health Burden of COPD From 2025 Through 2050. Chest. 2025;168(4):880-889. doi: 10.1016/j.chest.2025.03.029.

7. Концевая А.В., Муканеева Д.К., Баланова Ю.А. и соавт. Экономический ущерб от болезней органов дыхания и хронической обструктивной болезни лёгких в Российской Федерации в 2016 году. Пульмонология. 2019;29(2):159-166. doi: 10.18093/0869-0189-2019-29-2-159-166.

8. Медвестник. В России выросли экономические потери от распространения ХОБЛ. 31.05.2023. https://medvestnik.ru/content/news/V-Rossii-vyrosli-ekonomicheskie-poteri-ot-rasprostraneniya-HOBL.html.

9. Драпкина О.М., Концевая А.В., Муканеева Д.К. и соавт. Прогноз социально-экономического бремени хронической обструктивной болезни лёгких в Российской Федерации в 2022 году. Пульмонология. 2022;32(4):507-516. doi: 10.18093/0869-0189-2022-32-4-507-516.

10. Орлова Е.А., Умерова А.Р., Дорфман И.П. и соавт. Оценка социально-экономического бремени хронической обструктивной болезни лёгких за 5-летний период – региональный аспект. Фармация и фармакология. 2021;9(2):130-138. doi: 10.19163/2307-9266-2021-9-2-130-138.

11. Gutiérrez Villegas C, Paz-Zulueta M, Herrero-Montes M et al. Cost analysis of chronic obstructive pulmonary disease (COPD): a systematic review. Health Econ Rev. 2021;11(1):31. doi: 10.1186/s13561-021-00329-9.

12. Авдеев С.Н., Лещенко И.В., Игнатова Г.Л. и соавт. Бремя тяжелых обострений, их связь с клиническими исходами и использованием ресурсов здравоохранения в российской популяции пациентов с хронической обструктивной болезнью лёгких: субанализ российской популяции международного исследования EXACOS International. Пульмонология. 2024;34(3):427-440. doi: 10.18093/0869-0189-2024-34-3-427-440.

13. Bhatt SP, Rabe KF, Hanania NA et al; BOREAS Investigators. Dupilumab for COPD with Type 2 inflammation indicated by eosinophil counts. N Engl J Med. 2023;389(3):205-214. doi: 10.1056/NEJMoa2303951.

14. Bhatt SP, Rabe KF, Hanania NA et al; NOTUS Study Investigators. Dupilumab for COPD with blood eosinophil evidence of type 2 inflammation. N Engl J Med. 2024;390(24):2274-2283. doi: 10.1056/NEJMoa2401304.

15. Bhatt SP, Rabe KF, Hanania NA et al. Dupilumab for chronic obstructive pulmonary disease with type 2 inflammation: a pooled analysis of two phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled trials. Lancet Respir Med. 2025;13(3):234-243. doi: 10.1016/S2213-2600(24)00409-0.

16. Sun CY, Tesfaigzi Y, Lee GY et al. Clinical effectiveness and safety of dupilumab in patients with chronic obstructive pulmonary disease: A 7-year population-based cohort study. J Allergy Clin Immunol. 2025;155(1):219-222.e1. doi: 10.1016/j.jaci.2024.09.019.

17. Федеральная служба государственной статистики. Численность постоянного населения на 1 января- URL: https://showdata.rosstat.gov.ru/report/278928/ (дата обращения 21.10.2025).

18. Архипов В.В., Архипова Д.Е., Стукалина Е.Ю., Лазарев А.А.. Частота встречаемости отдельных фенотипов хронической обструктивной болезни лёгких в российской Федерации, их характеристики и подходы к лечению. Практическая пульмонология. 2016;3:20-25.

19. Rabe KF, Rennard S, Martinez FJ et al. Targeting Type 2 Inflammation and epithelial alarmins in Chronic Obstructive Pulmonary Disease: a biologics outlook. Am J Respir Crit Care Med. 2023;208(4):395-405. doi: 10.1164/rccm.202303-0455CI.

20. Визель И.Ю., Салахова И.Н., Визель А.А. и соавт. Эозинофилы периферической крови при хронической обструктивной болезни лёгких: данные литературы и результаты собственных наблюдений. Пульмонология. 2022;32(1):68-76. doi: 10.18093/0869-0189-2022-32-1-68-76.

21. Kunisaki KM, Dransfield MT, Anderson JA et al. Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease and cardiac events. A post hoc cohort analysis from the SUMMIT randomized clinical trial. Am J Respir Crit Care Med. 2018;198(1): 51-57. doi:10.1164/rccm.201711-2239OC.

22. Ермачкова А.Н., Митяева О.Н., Климентьева Е.А. и соавт. Анализ причин смерти и 5-летняя выживаемость у пациентов с хронической обструктивной болезнью лёгких в амбулаторной практике. Земский врач. 2024;3:37-41

23. Flexible Methods for Survival Analysis. 2020. Available at: http://www.nicedsu.org.uk] [Accessed 01/03/2024].

24. Liu L. Heart failure: epidemiology and research methods. Elsevier Health Sciences. 2017.

25. Инструкция по медицинскому применению. Дупиксент® (дупилумаб) https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=17f8fffc-458f-4edf-ac80-b92b7d94fedf.

26. Эрлих А.Д., Грацианский Н.А. Российский регистр острого коронарного синдрома "РЕКОРД-3". Характеристика пациентов и лечение до выписки из стационара. Кардиология.2016;56(4):16-24. doi: 10.18565/cardio.2016.4.16-24

27. Приказ Минэкономразвития России N 192, Минздравсоцразвития России N 323н, Минфина России N 45н, Росстата N 113 от 10.04.2012 "Об утверждении Методологии расчёта экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения"

28. Федеральная служба государственной статистики. Уровень занятости населения по возрастным группам - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Trud_2023.pdf» (дата обращения 21.10.2025).

29. Федеральная служба государственной статистики. ВВП годы по доходам (с 1995 г.) - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VVP_na_dushu_s1995-2024.xlsx (дата обращения 15.11.2025).,»

30. Pitre T, Lupas D, Mah J et al. Biologic therapies for Chronic Obstructive Pulmonary Disease: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. COPD. 2025;22(1):2449889. doi: 10.1080/15412555.2025.2449889.

31. Young J, Spisany T, Guidry CM et al. Dupilumab for chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review. Biologics. 2025; 5(1): 5. doi: 10.3390/biologics5010005.

32. Buendía JA, Manrique Acevedo LF, Celis Preciado C. Beyond triple Therapy: Is dupilumab a cost-effective option for COPD with type 2 inflammation? Respir Med. 2025;247:108254. doi: 10.1016/j.rmed.2025.108254.

33. Freund O, Wand O, Kutzkel S et al. Real-World and Patient-Reported Outcomes of Dupilumab and Other Biological Drugs for Chronic Obstructive Pulmonary Disease-A Systematic Review. Diagnostics (Basel). 2024;14(21):2390. doi: 10.3390/diagnostics14212390.

34. «Стоимость» человеческой жизни в России с учётом морального ущерба в начале 2018 года поднялась до 46,9 млн. рублей – исследование Финансового университета при Правительстве РФ. Электронный ресурс., a study by the Financial University under the Government of the Russian Federation. Electronic resource. http://www.fa.ru/org/div/cos/press/Documents/58_Life_Value_2018.pdf. Access from 21.05.2021.


Рецензия

Для цитирования:


Недогода С.В., Авдеев С.Н., Саласюк А.С., Болотова С.Л., Лутова В.О., Барыкина И.Н., Попова Е.А. Экономические аспекты применения генно-инженерной  биологической терапии при хронической обструктивной  болезни лёгких с признаками Т2-воспаления. Качественная клиническая практика. 2025;(4):4-18. https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0001. EDN: ZEVCAB

For citation:


Nedogoda S.V., Avdeev S.N., Salasyuk A.S., Bolotova S.L., Lutova V.O., Barykina I.N., Popova E.A. Economic aspects of biological therapy usage in chronic obstructive pulmonary disease with T2-inflammation. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(4):4-18. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0001. EDN: ZEVCAB

Просмотров: 173

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)