Preview

Качественная клиническая практика

Расширенный поиск

Маркетинговый анализ российского фармацевтического рынка оксалиплатина

https://doi.org/10.37489/2588-0519-2024-1-72-77

EDN: JSMPAG

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Актуальность. Рак толстого кишечника и яичников занимают ведущие места в структуре заболеваемости и смертности среди злокачественных новообразований в России. Одним их широко применяемых лекарственных препаратов (ЛП) для лечения данных нозологий является оксалиплатин, однако релевантные сведения, позволяющие оценить его доступность и долю среди других противоопухолевых ЛП, отсутствуют.

Цель. Анализ российского фармацевтического рынка препаратов оксалиплатина среди других противоопухолевых ЛП в 2015–2022 гг.

Материалы и методы. Для анализа использовались отчёты маркетинговых агентств DSM Group и IMS как в стоимостном, так и натуральном выражениях.

Результаты. За исследуемый период произошли существенные изменения российского фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП: увеличился объём продаж и потребления, что также сопровождалось уменьшением стоимости единиц ЛП в расчёте на упаковку (все противоопухолевые ЛП) и курс применения (оксалиплатин). При этом увеличилась доля российских производителей противоопухолевых ЛП. В отношении оксалиплатина за исследуемый период произошло практически полное вытеснение с рынка оригинального ЛП воспроизведёнными ЛП. Также наблюдался интенсивный процесс импортозамещения: доля отечественных ЛП увеличилась к концу исследуемого периода в стоимостном и натуральном выражении до 93 и 95% соответственно.

Заключение. Выявленные изменения российского фармацевтического рынка за 2015–2022 гг. отражают рост, сопровождающийся увеличением доступности противоопухолевых ЛП и, в частности, оксалиплатина.

Для цитирования:


Гопиенко И.А., Зырянов С.К. Маркетинговый анализ российского фармацевтического рынка оксалиплатина. Качественная клиническая практика. 2024;(1):72-77. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2024-1-72-77. EDN: JSMPAG

For citation:


Gopienko I.A., Zyryanov S.K. Marketing analysis of the Russian pharmaceutical market of oxaliplatin. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2024;(1):72-77. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2024-1-72-77. EDN: JSMPAG

Введение / Introduction

Злокачественные новообразования (ЗНО) представляют собой социально значимые заболевания и являются второй причиной смертности во всём мире [1], однако в высокоразвитых странах наблюдается тенденция к перемещению ЗНО на первое место по летальности [2]. Высокая заболеваемость ЗНО наносит урон общественному здоровью и социально-экономическому развитию страны [1]. В 2022 г. в Российской Федерации было выявлено 624 835 новых случаев ЗНО (у женщин и мужчин — 283 179 и 341 656 случаев соответственно), что на 7,6 % выше, чем в 2021 г. (580 415 случаев), однако на 2,4 % ниже, чем в 2019 г. (640 391 случаев) [3]. Рак толстого кишечника и яичников занимают ведущие места в структуре заболеваемости и смертности среди ЗНО в России [4][5]. Оксалиплатин — противоопухолевое средство, относящееся к алкилирующим соединениям — широко применяется для лечения рака толстого кишечника и яичников, а также ЗНО других локализаций [6–9]. Фармакоэкономические исследования российского рынка онкологических препаратов были проведены рядом исследователей [1][10]. Однако опубликованных сведений, касающихся изменения фармацевтического рынка России в последние годы, особенно в отношении препаратов оксалиплатина, нет. В связи с этим актуально проведение маркетингового исследования рынка оксалиплатина в России для оценки доступности, потребляемости ЛП данного международного непатентованного наименования (МНН) и рыночной доли оксалиплатина.

Цель / Objective

Анализ российского фармацевтического рынка препаратов оксалиплатина среди других противоопухолевых ЛП в 2015–2022 гг.

Материалы и методы / Materials and methods

Для анализа российского фармацевтического рынка оксалиплатина и противоопухолевых ЛП использовались методы структурного и сравнительного анализа. Анализ объёма продаж препаратов оксалиплатина и его доли в общем фармацевтическом рынке противоопухолевых лекарственных препаратов (ЛП) проводился в динамике с использованием официальных отчётов маркетингового агентства DSM Group и IMS как в натуральном, так и стоимостном выражениях с 2015 по 2022 гг.

Оценка натурального выражения объёма фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП проводилась из расчёта на количество проданных упаковок. Для расчёта натурального выражения объёма фармацевтического рынка оксалиплатина использовалась более точная оценка потребления ЛП по экспозиции оксалиплатина. Расчёт экспозиции данного МНН проводился на основе данных о продажах лекарственных препаратов оксалиплатина за 2015–2022 гг. и средней используемой дозы лекарственного средства. В связи с отсутствием для оксалиплатина утверждённой Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) установленной суточной дозы (англ. defined daily dose; DDD) для расчёта использовали значение средней курсовой (1 курс равен 2 неделям терапии) дозы препарата (85 мг/м2) и среднее значение поверхности тела человека (1,72 м2). Соответственно, для расчёта экспозиции использовалась средняя курсовая доза оксалиплатина, равная 147 мг. Уровень экспозиции в данном случае мог считаться приближенным к фактическому потреблению препаратов оксалиплатина в связи с тем, что его применение проводится в лечебных учреждениях.

Результаты и обсуждение / Results and discussion

Российский фармацевтический рынок противоопухолевых ЛП. По результатам анализа продаж в 2015–2022 гг. отмечен выраженный рост продаж противоопухолевых ЛП: доход от продажи ЛП данной фармако-терапевтической группы увеличился с 55 629 млн рублей в 2015 г. до 228 250 млн рублей в 2022 г. При этом изменение объёма продаж происходило экспоненциально с невыраженным ростом показателя с 2016 по 2018 гг. (в среднем на 10 % в год) и существенным увеличением объёма продаж с 2019 по 2022 гг. (в среднем на 34 % в год) (см. рис. 1). Всего за исследуемый период годовой объём продаж увеличился в 4,1 раза. Наибольшее увеличение объёма продаж по сравнению с предыдущим годом было в 2019 г. (на 67 %).

Рис. 1. Изменение объёма российского фармацевтического рынка противоопухолевых лекарственных препаратов в стоимостном выражении в 2015–2022 гг.

Fig. 1. Change in the volume of the Russian pharmaceutical market of antitumor drugs in value terms in 2015–2022.

При учёте инфляции объём продаж противоопухолевых ЛП с 2015 по 2022 г. по национальной валюте увеличился в 2,7 раза, а по мировой — в 2,6 раза. Соответственно за исследуемый период наблюдался рост российского фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП в стоимостном выражении, прогностически ожидается также и увеличение рынка оксалиплатина.

Объём российского фармацевтического рынка в натуральном выражении за исследуемый период увеличился в 1,9 раза: с 8 001 тыс. единиц за 2015 год до 15 177 тыс. единиц за 2023 год (см. рис. 2).

За исследуемый период увеличение объёма российского фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП в стоимостном выражении было больше, чем в натуральном выражении. Соответственно, за исследуемый период наблюдался рост стоимости единиц ЛП (в связи с различием дозировок реализуемых ЛП расчёт стоимости упаковки не проводился). Это могло быть обусловлено как общим повышением стоимости ЛП, так и появлением новых дорогостоящих инновационных ЛП. При этом доля отечественных производителей на российском фармацевтическом рынке противоопухолевых ЛП за исследуемый период в натуральном выражении увеличилась на 15 %, а в стоимостном выражении снизилась после несущественного роста (с 32 до 39 %) в 2016 году до 16 % в 2022 году. Следовательно, за исследуемый период наблюдалось не только увеличение спроса на противоопухолевые ЛП отечественных производителей, но и повышение их доступности на российском фармацевтическом рынке.

Рис. 2. Изменение объёма российского фармацевтического рынка противоопухолевых лекарственных препаратов в натуральном выражении в 2015–2022 гг.

Fig. 2. Change in the volume of the Russian pharmaceutical market of antitumor drugs in physical terms in 2015–2022.

Российский фармацевтический рынок оксалиплатина. В соответствии с данными о продажах, в 2015–2022 гг. в реализации было 11–14 ЛП оксалиплатина, при этом количественная доля отечественных ЛП данного МНН увеличилась с 27,3 до 46,2 %. За исследуемый период оксалиплатин составлял менее 3 % от российского фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП в стоимостном выражении, и имелась тенденция к снижению доли оксалиплатина с максимума в 2016 г. (2,8 %) до минимума в 2022 г. (0,7 %) Но при этом наблюдался рост доли оксалиплатина в натуральном выражении с минимума в 2015 году (2,7 %) до максимума в 2021 и 2022 гг. (4,3 % в каждом случае) (см. рис. 4). Таким образом, за исследуемый период рост продаж препаратов оксалиплатина сопровождался снижением его процентной долевой стоимости на российском фармацевтическом рынке противоопухолевых ЛП.

Рис. 3. Изменение доли отечественных производителей на российском фармацевтическом рынке противоопухолевых лекарственных препаратов в стоимостном и натуральном выражениях в 2015–2022 гг.

Fig. 3. Change in the share of domestic manufacturers in the Russian pharmaceutical market of antitumor drugs in value and in kind in 2015–2022.

Рис. 4. Изменение доли оксалиплатина на российском фармацевтическом рынке противоопухолевых лекарственных препаратов в стоимостном и натуральном выражениях в 2015–2022 гг.

Fig. 4. Change in the share of oxaliplatin in the Russian pharmaceutical market of antitumor drugs in value and in kind in 2015–2022.

За исследуемый период объём российского фармацевтического рынка оксалиплатина в стоимостном выражении (см. рис. 5) был нестабилен, изменялся волнообразно с минимумом в 2018 году (1 249 млн рублей) и максимумом в 2020 году (1 676 млн рублей). При учёте инфляции и перерасчёте объёма рынка в стоимостном выражении в USD также наблюдались волнообразные изменения с минимумом в 2016 г. (1556,0 млн рублей и 1379,1 млн USD соответственно) и максимальными значениями в 2018 г. (2388,4 млн рублей и 2028,8 млн USD). При оценке тренда значений объёма российского фармацевтического рынка оксалиплатина с учётом инфляции отмечено снижение показателя в 1,2 раза (при сравнении значений в 2015 и 2022 гг. — 2049,7 и 1661,0 млн рублей соответственно). Однако при пересчёте значений в USD общий тренд был стабильным (значения в 2015 и 2022 гг. были сопоставимыми — 1553,3 и 1580,2 млн USD соответственно). Следовательно, можно сделать вывод, что на изменение объёма фармацевтического рынка оксалиплатина в первую очередь оказывала влияние инфляция рубля.

Рис. 5. Изменение объёма российского фармацевтического рынка оксалиплатина в стоимостном выражении в 2015–2022 гг.

Fig. 5. Change in the volume of the Russian pharmaceutical market of oxaliplatin in value terms in 2015–2022.

Несмотря на волнообразное изменение объёма российского фармацевтического рынка оксалиплатина в стоимостном выражении, в натуральном выражении при пересчёте на пациенто-курс в исследуемый период отмечено прогрессирующее увеличение объёма потребления ЛП оксалиплатина в 3,1 раз, в среднем на 18 % в год. Наиболее выраженный рост потребления отмечен в 2019–2020 гг. (в среднем на 37,4 % в год) (см. рис. 6).

Рис. 6. Изменение потребления оксалиплатина в 2015–2022 гг.

Fig. 6. Change in consumption of oxaliplatin in 2015–2022.

При этом стоимость одного курса терапии ЛП оксалиплатина за исследуемый период снизилась в 2,8 раза с максимальной стоимости в 2016 году (99 тыс. рублей) до минимума в 2022 году (35 тыс. руб-
лей) (см. рис. 7). Аналогичное снижение стоимости одного курса терапии оксалиплатином было также при учёте инфляции (в 3,8 раза) и пересчёте в USD (в 3,0 раза). Таким образом, в первую очередь снижение стоимости терапии оксалиплатином ограничивалось инфляцией.

Рис. 7. Изменение стоимости одного курса терапии оксалиплатином в 2015–2022 гг.

Fig. 7. Change in the cost of one course of oxaliplatin therapy in 2015–2022.

Рис. 8. Изменение процентной доли отечественных лекарственных препаратов в российском фармацевтическом рынке оксалиплатина в 2015–2022 гг.

Fig. 8. Change in the percentage share of domestic drugs in the Russian pharmaceutical oxaliplatin market in 2015–2022.

За исследуемый период отмечено практически полное замещение оригинального препарата оксалиплатина воспроизведёнными препаратами. Так, доля оригинального препарата на российском фармацевтическом рынке оксалиплатина как в стоимостном, так и натуральном выражении снизилась с 23,4 и 9,21 % соответственно в 2015 г., до 0,03 и 0,01 % соответственно в 2022 г.

При этом доля отечественных ЛП на российском фармацевтическом рынке оксалиплатина увеличилась в стоимостном выражении с 42,3 % в 2015 г. до 93,1 % в 2022 г., а в натуральном выражении в перерасчёте на пациенто-лет — с 53,5 до 94,7 % за аналогичный временной интервал (см. рис. 8). Таким образом, за исследуемый период также произошло практически полное импортозамещение препаратов оксалиплатина.

Выводы / Conclusions

За 8 лет исследуемого периода произошли существенные изменения российского фармацевтического рынка противоопухолевых ЛП и, в частности, оксалиплатина: увеличился объём продаж и потребления, что также сопровождалось уменьшением стоимости единиц ЛП в расчёте на упаковку (все противоопухолевые ЛП) и курс применения (оксалиплатин). На стоимостное выражение рынка в первую очередь оказывала влияние инфляция. При этом увеличилась доля российских производителей противоопухолевых ЛП. В отношении оксалиплатина за исследуемый период произошло практически полное вытеснение с рынка оригинального ЛП многочисленными воспроизведёнными ЛП. Также наблюдался интенсивный процесс импортозамещения: доля отечественных ЛП оксалиплатина увеличилась в стоимостном и натуральном выражении с 42 и 53 % соответственно в 2015 г., до 93 и 95 % соответственно в 2022 г. Таким образом, выявленные изменения российского фармацевтического рынка за 2015–2022 гг. отражают рост, сопровождающийся увеличением доступности противоопухолевых ЛП и, в частности, оксалиплатина.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ADDITIONAL INFORMATION

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

 

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interest.

Участие авторов

Все авторы подтверждают соответствие своего авторства критериям ICMJE. Гопиенко И. А. — концепция исследования, редактирование статьи, обзор литературы, написание статьи; Зырянов С. К. — редактирование статьи.

 

Authors’ participation

All the authors confirm that they meet the International Committee of Medical Journal Editors criteria for authorship. Gopienko IA — research concept, article editing, literature review, article writing; Zyryanov SK — article editing.

 

Список литературы

1. Широкова И. Рынок онкологических препаратов: точки роста и перспективы развития. Ремедиум. 2014;(6):24-31.

2. Dagenais GR, Leong DP, Rangarajan S, et al. Variations in common diseases, hospital admissions, and deaths in middle-aged adults in 21 countries from five continents (PURE): a prospective cohort study. Lancet. 2020 Mar 7;395(10226):785-794. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32007-0. Epub 2019 Sep 3. Erratum in: Lancet. 2020 Mar 7;395(10226):784.

3. Шахзадова А.О., Старинский В.В., Лисичникова И.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Сибирский онкологический журнал. 2023;22(5):5-13. doi: 10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13.

4. Урманчеева А.Ф. Оксалиплатин (Элоксатин®) в лечении метастатического рака яичника. РМЖ Приложение Онкология. 2010;1(1):6-12.

5. Коломейцева АА, Копачевская СВ, Орел НФ, и др. Результаты сравнения терапевтической эквивалентности препарата Оксалиплатин-РОНЦ® (производства филиала «НАУКОПРОФИ» ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России) с препаратом Элоксатин® (Авентис Фарма, Великобритания) в составе схемы mFOLFOX6 в качестве первой линии химиотерапии у пациентов с метастатическим раком толстой кишки. Злокачественные опухоли. 2016;4:58-67. doi: 10.18027/2224-5057-2016-4-58-67.

6. Soulié P, Raymond E, Brienza S, Cvitkovic E. Oxaliplatine: le premier DACH platine en clinique [Oxaliplatin: the first DACH platinum in clinical practice]. Bull Cancer. 1997 Jun;84(6):665-73. French.

7. Cheng J, Shuai X, Gao J, et al. Comparative efficacy and tolerability of adjuvant systemic treatments against resectable colon cancer: a network meta-analysis. Ther Adv Med Oncol. 2020 Dec 14;12:1758835920974195. doi: 10.1177/1758835920974195.

8. Song JH, Lee JH, Kim SH, et al. Oxaliplatin-based adjuvant chemotherapy rather than fluorouracil-based chemotherapy in rectal cancer is more efficient to decrease distant metastasis and increase survival after preoperative chemoradiotherapy and surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2022 Mar;37(3):649-656. doi: 10.1007/s00384-022-04096-9.

9. Ibrahim A, Hirschfeld S, Cohen MH, et al. FDA drug approval summaries: oxaliplatin. Oncologist. 2004;9(1):8-12. doi: 10.1634/theoncologist.9-1-8.

10. Соколенко М.А., Мельникова О.А., Сурин Р.А. Контент-анализ фармацевтического рынка противоопухолевых препаратов. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021;(4):47-61 doi: 10.24412/2312-2935-2021-4-47-61.


Об авторах

И. А. Гопиенко
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»
Россия

Гопиенко Ирина Александровна — аспирант кафедры общей и клинической фармакологии.

Москва



С. К. Зырянов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»; ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24 Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия

Зырянов Сергей Кенсаринович — д. м. н., профессор, зав. кафедрой общей и клинической фармакологии ФГАОУ ВО «РУДН имени Патриса Лумумбы»; зам. главного врача ГБУЗ «ГКБ № 24 Департамента здравоохранения города Москвы».

Москва



Рецензия

Для цитирования:


Гопиенко И.А., Зырянов С.К. Маркетинговый анализ российского фармацевтического рынка оксалиплатина. Качественная клиническая практика. 2024;(1):72-77. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2024-1-72-77. EDN: JSMPAG

For citation:


Gopienko I.A., Zyryanov S.K. Marketing analysis of the Russian pharmaceutical market of oxaliplatin. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2024;(1):72-77. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2024-1-72-77. EDN: JSMPAG

Просмотров: 539


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)