Фармакоэкономическая целесообразность применения комбинированного препарата Везомни по сравнению с комбинацией тамсулозина и солифенацина в виде монопрепаратов
https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10036
Аннотация
Цель. Провести сравнительную оценку фармакоэкономической эффективности применения комбинированного препарата Везомни по сравнению с комбинацией тамсулозина и солифенацина в виде монопрепаратов у мужчин с симптомами нижних мочевых путей на фоне доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Методология. Дизайн исследования – ретроспективный анализ литературных данных. Методы фармакоэкономического анализа – анализ затрат, анализ «влияния на бюджет», анализ «затраты–эффективность», анализ чувствительности. Результаты. Применение препарата Везомни вместо комбинации монопрепаратов тамсулозин + солифенацин позволит снизить нагрузку на бюджет программы государственных гарантий за 3 года на 11,68 %. При размере целевой популяции 1 000 человек экономия составит 6,28 млн руб. Затраты на лечение симптомов нижних мочевых путей за 1 год снизятся на 2 340,76 руб. на 1 человека. При одних и тех же затратах применение фиксированной комбинации позволит обеспечить терапией на 13,23 % пациентов больше, чем при лечении монопрепаратами (1132:1000 человек соответственно). Заключение. Применение комбинированного препарата Везомни фармакоэкономически обосновано и позволяет снизить затраты на терапию симптомов нижних мочевых путей, возникающих на фоне доброкачественной гиперплазии предстательной железы в сравнении с применением комбинации монопрепаратов тамсулозина и солифенацина.
Об авторах
С. К. ЗыряновРоссия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой общей и клинической фармакологии ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Россия, Москва
SPIN-код: 2725-9981
И. Н. Дьяков
Россия
генеральный директор АНО «Научно-практический центр исследования проблем рациональной фармакотерапии и фармакоэкономики»
SPIN-код: 1854-0958
Список литературы
1. Методические рекомендации по оценке влияния на бюджет в рамках реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. М., ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи». 2016. – С. 27.
2. Инструкция по медицинскому применению препарата Везомни. Режим доступа: http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid= b2542744-68df-42c7-b602-c3c81a3fd5d2&t=f073f800-af7a-4958-827c2341a06e9aa5.
3. Максимов В.А. Оптимизация ранней диагностики заболеваний предстательной железы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. – М.: 2009.
4. Российские клинические рекомендации по урологии / под ред. Аляева Ю.Г, Глыбочко П.В. и Пушкаря Д.Ю. М.: 2013.
5. Lepor H, Williford WO, Barry MJ, et al. The efficacy of terazosin, finasteride, or both in benign prostatic hyperplasia. Veterans Aff airs Cooperative Studies Benign Prostatic Hyperplasia Study Group. N. Eng. J. Med. 1996; 335: 533–539.
6. Lepor H, Williford WO, Barry MJ, et al. The impact of medical therapyon bother due to symptoms, quality of life and global outcome, and factors predicting response. Veterans Affairs Сooperative Studies Benign Prostatic Hyperplasia Study Group. J. Urol. 1998;160:1358–1367.
7. Государственный реестр лекарственных средств. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/PriceLims.aspx
8. Анализ результатов мониторинга ассортимента и цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты за февраль 2018 года. Росздравнадзор. Москва, 2018. Режим доступа: http://www.roszdravnadzor.ru/ drugs/monitoringzhnvlp/documents/50671.
9. Drake MJ, Chapple C, Sokol R, et al. NEPTUNE Study Group. Long-term safety and efficacy of single-tablet combinations of solifenacin and tamsulosin oral controlled absorption system in men with storage and voiding lower urinary tract symptoms: results from the NEPTUNE Study and NEPTUNE II open-label extension. Eur Urol. 2015 Feb;67(2):262–70. doi: 10.1016/j.eururo.2014.07.013. Epub 2014 Jul 25.
10. Методические рекомендации по оценке сравнительной клиникоэкономической эффективности и безопасности лекарственного средства. М., ФГБУ «Центр экспертизы и конгтроля качества медицинской помощи». 2016. – С. 27.
11. Guess HA. Epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia. Urol. Clin. North. Am. 1995, 22: 247–261.
12. Постановление Правительства РФ от 28.08.2014 № 871 (ред. от 12.06.2017) «Об утверждении Правил формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи».
Рецензия
Для цитирования:
Зырянов С.К., Дьяков И.Н. Фармакоэкономическая целесообразность применения комбинированного препарата Везомни по сравнению с комбинацией тамсулозина и солифенацина в виде монопрепаратов. Качественная Клиническая Практика. 2018;(1):35-40. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10036
For citation:
Zyryanov S.K., Dyakov I.N. Pharmacoeconomics expediency of application of the combined preparation of Vezomni in comparison with a combination of Tamsulosin and Solifenacin in the form of monopreparations. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2018;(1):35-40. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10036