Preview

Качественная клиническая практика

Расширенный поиск

Нюрнбергский процесс 1945 года и его значение  для развития биомедицинской этики и этической  экспертизы биомедицинских исследований

https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0007

EDN: TYHPRM

Аннотация

В статье анализируется историческая роль Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами (1945–1947 гг.) в формировании современной биомедицинской этики и системы этической экспертизы. Рассматриваются ключевые принципы Нюрнбергского кодекса, такие как добровольное информированное согласие, минимизация риска и научная обоснованность, которые стали краеугольным камнем для последующих международных этико-правовых документов. Показано, что уроки Нюрнберга отразились в разработке международных документов, направленных на регламентацию медицинской и исследовательской деятельности (Хельсинкская декларация, Конвенция Совета Европы о правах человека и биомедицине, Всеобщая декларация ЮНЕСКО о биоэтике и правах человека, Кодекс этики Всемирной организации здравоохранения, Женевская декларация Всемирной медицинской ассоциации), непосредственно привели к созданию института этических комитетов, обеспечивающих защиту прав и достоинства участников исследований. Делается вывод о непреходящей актуальности принципов Кодекса в условиях новых вызовов XXI века.

Об авторах

А. Л. Хохлов
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет»
Россия

Хохлов  Александр  Леонидович — д. м. н., профессор, академик РАН, зав. кафедрой фармакологии и клинической фармакологии, ректор

Ярославль


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.



Д. Ю. Белоусов
ООО «Центр фармакоэкономических исследований»
Россия

Белоусов Дмитрий Юрьевич — генеральный директор 

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.



П. А. Хмельницкая
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет»
Россия

Хмельницкая Полина Алексеевна — кафедра социальной работы, экономики и биоэтики

Ярославль


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.



Д. Е. Фирсов
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет»
Россия

Фирсов Денис Евгеньевич — к. филос. н., доктор культурологии, доцент, зав. кафедрой социальной работы, экономики и биоэтики

Ярославль


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.



Список литературы

1. Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10. Vol. 2, pp. 181-182. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1949. Режим доступа: https://research.wayne.edu/irb/pdf/2-2-the-nuremberg-code.pdf.

2. Чучалин А.Г., Саямов Ю.Н. К 75-летию начала Нюрнбергских процессов и создания Нюрнбергского кодекса: глобальное значение и непреходящие уроки. Медицинская этика. 2021;(1):6–11. DOI: 10.24075/medet.2021.002

3. Гребенщикова Е.Г., Христенко Д.Н., Белоусов Д.Ю. История системы защиты прав испытуемых. // Этическая экспертиза биомедицинских исследований: руководство для комитетов по этике / под общей ред. А.Л. Хохлова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ОКИ, 2021. С. 22-24.

4. Биоэтика в контексте истории: философские исследования биоэтического движения: монография / И.В. Михель. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2015. 248 с. ISBN 978-5-7433-2805-5. – Режим доступа: https://medanthro.ru/wp-content/uploads/2016/10/ebook.pdf.

5. Хельсинкская декларация ВМА — Этические принципы медицинских исследований с участием людей. Октябрь 2024 г. Режим доступа: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/.

6. Хохлов А.Л., Фирсов Д.Е., Сопетина Д.Н. Изменения и дополнения к Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы медицинских исследований с участием людей» [1]. Медицинская этика. 2025; (1): 4–6. DOI: 10.24075/medet.2025.002 DOI: 10.24075/medet.2025.002

7. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины. (19.09.1996 г.) (Конвенция о правах человека и биомедицине ETS № 164). Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901808464.

8. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека (ЮНЕСКО, 19 октября 2005 года). Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/bioethics_and_hr.shtml.

9. Кодекс этики ВОЗ (13 сентября 2023 г.). Режим доступа: https://www.who.int/ru/publications/m/item/who-code-of-ethics

10. WMA Declaration of Geneva. Adopted by the 2nd General Assembly of the World Medical Association, Geneva, Switzerland, September 1948 and amended by the 68th WMA General Assembly, Chicago, United States, October 2017. Режим доступа: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-geneva/.

11. Иванова Ж. В., Жабина О. А. Методические материалы по дисциплине «Этика медицинской науки и научной коммуникации». 2025. Режим доступа: https://rnmi.info/wp-content/uploads/2025/04/F.1-Etika-meditsinskoj-nauki-i-nauchnoj-kommunikatsii-1-1.pdf.

12. Руководство по этике научных исследований / под общей ред. А.Л. Хохлова. — Москва : Изд-во ОКИ, 2026. — 764 с. ISBN 978- 5-4465-4553-7

13. Юдин Б. Г. БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы. Эдиториал УPCC. - Москва, 1998. Режим доступа: https://www.booksite.ru/localtxt/bio/eti/ka/bioetika/.

14. Богданова Т.М., Филоненко Е.В. История развития биоэтики. Международный студенческий научный вестник. 2018;5. Режим доступа: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=19206.


Рецензия

Для цитирования:


Хохлов А.Л., Белоусов Д.Ю., Хмельницкая П.А., Фирсов Д.Е. Нюрнбергский процесс 1945 года и его значение  для развития биомедицинской этики и этической  экспертизы биомедицинских исследований. Качественная клиническая практика. 2025;(4):72-77. https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0007. EDN: TYHPRM

For citation:


Khokhlov A.L., Belousov D.Yu., Khmelnitskaya P.A., Firsov D.E. The significance of the Nuremberg Trials of 1945 for developing biomedical ethics  and the ethical review of biomedical research. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(4):72-77. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-GCP-0007. EDN: TYHPRM

Просмотров: 190

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)