Перейти к:
Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени
https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110
EDN: KLHAQW
Аннотация
Введение. Ожоговые травмы тяжёлой степени представляют собой критическое состояние, связанное с высоким уровнем летальности, основной причиной которой являются септические осложнения. Современная комбустиология требует комплексных подходов, направленных на повышение выживаемости и снижение риска инфекций.
Цель. Проанализировать современные стратегии и инновации в лечении пациентов с тяжёлыми ожогами, уделяя особое внимание системной терапии и местному лечению ран.
Материалы и методы. Проведён обзор литературы последних лет и клинических исследований, охватывающих вопросы антибактериальной терапии, иммуномодуляции и применения современных перевязочных материалов и кожных заменителей.
Результаты. Ключевыми направлениями в лечении тяжёлых ожогов являются ранняя системная антибиотикотерапия, направленная на устойчивые патогены (такие как Pseudomonas aeruginosa, MRSA), и селективная кишечная деконтаминация для предотвращения бактериальной транслокации. Иммуномодуляция с использованием иммуноглобулинов и колониестимулирующих факторов усиливает защитные механизмы организма. Местное лечение дополняется инновационными методами, такими как антимикробные повязки с ионами серебра, биоинженерные кожные заменители, трансплантаты из рыбьей кожи, а также методы гидрохирургической некрэктомии, вакуумной терапии ран и фотодинамической терапии. В совокупности эти подходы ускоряют заживление ран, снижают бактериальную нагрузку и минимизируют рубцевание.
Заключение. Комплексная стратегия лечения, сочетающая раннюю антибактериальную терапию, кишечную деконтаминацию, иммуномодуляцию и современные методы местного лечения, позволяет значительно улучшить результаты лечения пациентов с тяжёлыми ожогами. Перспективы связаны с дальнейшим развитием клеточных технологий и регенеративной медицины для улучшения восстановления кожного покрова.
Ключевые слова
Для цитирования:
Теплова Н.В., Герасимова О.С., Закс (Уварова) О.С. Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени. Качественная клиническая практика. 2025;(3):106-110. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW
For citation:
Teplova N.V., Gerasimova O.S., Zaks (Uvarova) O.S. Modern approaches to the treatment of patients with severe burn injuries. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(3):106-110. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW
Ожоговые травмы тяжёлой степени представляют собой серьёзную медицинскую проблему, сопровождающуюся высокой летальностью и значительным риском развития септических осложнений. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно около 11 миллионов человек страдают от ожогов, из которых 180 000 погибают от их последствий [1][14]. В последние десятилетия значительный прогресс в комбустиологии позволил улучшить выживаемость пациентов с глубокими ожогами, однако инфекционные осложнения, включая сепсис, остаются ведущей причиной смертности среди этой группы больных [1][13].
Развитие сепсиса у пациентов с ожогами обусловлено комплексом факторов: разрушением кожного барьера, обширным воспалением, снижением иммунного ответа и транслокацией бактерий из кишечника. Согласно исследованиям, уровень смертности при сепсисе у ожоговых пациентов достигает 50–84 % у взрослых и около 55 % у детей. Отсутствие единого диагностического теста затрудняет своевременное выявление сепсиса, что требует использования комплексных клинико-лабораторных критериев [2][13].
Современный подход к лечению тяжёлых ожогов включает в себя три ключевых направления: антибактериальная терапия, инновационные методы местного лечения и иммуномодуляция. Быстрое начало антибиотикотерапии в течение первого часа после постановки диагноза сепсиса значительно снижает летальность, а использование современных перевязочных материалов с антисептическими и регенераторными свойствами ускоряет заживление ран и предотвращает бактериальные осложнения. Важную роль играет селективная кишечная деконтаминация (СКД), предотвращающая транслокацию патогенов и развитие системного воспалительного ответа [3][13][14]. Кроме того, в последние годы активно исследуются перспективные методы стимуляции регенерации кожи, включая клеточные технологии, применение рыбьей кожи (Kerecis®) и биоинженерные кожные заменители (Apligraf®, Integra®). Развитие методов иммуномодуляции, включая использование моноклональных антител и цитокинов, а также контроль гиперметаболического ответа за счёт раннего нутритивного обеспечения и гормональной терапии, открывают новые горизонты в лечении ожоговых пациентов [4][15], что позволяет повысить их выживаемость и сократить сроки реабилитации.
Особую роль в комплексном лечении пациентов с тяжёлыми ожогами играет раннее назначение антибиотиков, поскольку у таких пациентов высок риск бактериальной транслокации через повреждённые ткани и кишечную стенку. В отличие от лёгких ожогов, где антибактериальная терапия часто не требуется, при ожогах более 30 % поверхности тела антибиотики вводятся в первые часы после травмы, особенно при наличии шока и дыхательной недостаточности. Выбор препаратов зависит от микрофлоры ожогового центра, с акцентом на резистентные штаммы Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus. Чаще всего применяются карбапенемы, антисинегнойные цефалоспорины и комбинации с аминогликозидами, а также ванкомицин при подозрении на MRSA [5][6]. Селективная кишечная деконтаминация снижает риск транслокации бактерий, предотвращая эндогенный сепсис. Применяются невсасывающиеся антибиотики (колистин, тобрамицин, амфотерицин B), подавляющие рост патогенной флоры в желудочно-кишечном тракте без системного влияния. Это особенно важно у пациентов с ожогами более 30 % поверхности тела, где кишечник становится основным резервуаром инфекции [7]. Иммуномодулирующая терапия направлена на коррекцию выраженного вторичного иммунодефицита. Основными препаратами являются иммуноглобулины, усиливающие опсонизацию бактерий, и препараты гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (филграстим), стимулирующие лейкопоэз. Ингибиторы провоспалительных цитокинов (анти-IL-6, анти-TNF-α) изучаются как потенциальные средства снижения гипервоспалительного ответа, однако их применение остается экспериментальным [8][9]. Местное лечение обеспечивает барьерную защиту и ускоряет регенерацию. Перевязочные материалы с ионами серебра (Acticoat®, Aquacel Ag®) обладают выраженным антимикробным эффектом. Биоинженерные кожные заменители (Integra®, Apligraf®) ускоряют заживление и снижают риск рубцевания. Рыбья кожа (Kerecis®) стимулирует естественные процессы регенерации, обеспечивая временное покрытие раны [10][15]. Таким образом, комплексное применение ранней антибактериальной терапии, селективной кишечной деконтаминации и иммуномодуляции позволяет существенно снизить частоту септических осложнений, ускорить заживление ожоговых ран и повысить выживаемость пациентов [11]. Эффективность местного лечения ожогов во многом определяется выбором перевязочного материала, который должен обеспечивать антимикробную защиту, оптимальные условия для заживления и минимизацию рубцевания [12][16].
В таблице представлены сравнительные характеристики современных методов лечения ожогов, их механизмы действия и клинические результаты.
Таблица
Сравнительные характеристики современных методов местного лечения ожогов
Table
Comparative characteristics of modern methods of local burn treatment
|
Метод лечения |
Основные преимущества |
Механизм действия |
Клинические результаты |
|
Антибиотикотерапия (карбапенемы, цефалоспорины, аминогликозиды, ванкомицин) |
Эффективность против наиболее распространённой флоры ожоговых центров, снижение летальности |
Подавление роста бактерий, устранение патогенов, таргетированное воздействие |
Снижение септических осложнений, сокращение летальности на 30–40 % |
|
Селективная кишечная деконтаминация (колистин, тобрамицин, амфотерицин B) |
Предотвращение транслокации бактерий из кишечника, снижение риска эндогенного сепсиса |
Локальное воздействие на патогенную флору кишечника без системного эффекта |
Снижение частоты инфекций на 50 %, уменьшение потребности в системных антибиотиках |
|
Иммуномодуляция (иммуноглобулины, Г-КСФ, анти-IL-6) |
Усиление иммунного ответа, снижение частоты тяжёлых инфекций |
Стимуляция лейкопоэза, усиление фагоцитоза, снижение воспаления |
Увеличение уровня нейтрофилов, снижение риска бактериемии и сепсиса |
|
Антимикробные покрытия с ионами серебра |
Широкий спектр антимикробного действия, предотвращение бактериальной колонизации |
Выделение ионов серебра, разрушающих бактериальные мембраны |
Снижение частоты инфекций ожоговой поверхности на 50 % |
|
Биоинженерные кожные заменители |
Замещение кожного покрова, снижение риска рубцевания, ускоренная регенерация |
Создание временного матрикса для роста новых клеток кожи |
Сокращение сроков госпитализации, улучшение косметического эффекта |
|
Рыбья кожа (Kerecis®) |
Биосовместимость, естественное заживление, снижение воспаления |
Имитация структуры кожи, поддержка естественного восстановления |
Быстрое закрытие ран, снижение частоты повторных инфекций |
|
Гидрогелевые повязки |
Создание влажной среды, снижение боли, улучшение грануляции |
Удержание влаги, предотвращение образования струпов |
Сокращение времени заживления на 20–30 %, уменьшение боли |
|
Фотодинамическая терапия |
Уничтожение патогенов, стимуляция клеточной регенерации |
Воздействие активных молекул на бактериальные и некротические клетки |
Уменьшение бактериальной нагрузки, ускорение эпителизации |
|
Вакуумная терапия ран |
Снижение отёка, улучшение кровообращения, ускоренное заживление |
Создание отрицательного давления, ускорение ангиогенеза и удаления экссудата |
Снижение необходимости в хирургических ревизиях, ускорение заживления ран |
Ранняя антибактериальная терапия при тяжёлых ожогах снижает риск сепсиса и летальность, что подтверждается клиническими исследованиями. Применение селективной кишечной деконтаминации уменьшает вероятность транслокации патогенов, снижая частоту эндогенных инфекций. Иммуномодуляция с использованием колониестимулирующих факторов и иммуноглобулинов повышает эффективность борьбы с инфекцией за счёт усиления иммунного ответа. Местное лечение с использованием перевязочных материалов с серебром и биоинженерных кожных заменителей значительно сокращает сроки заживления ожоговых ран и снижает бактериальную нагрузку. Вакуумная терапия и фотодинамическое лечение демонстрируют высокую эффективность в стимуляции регенерации тканей. Комплексный подход, включающий раннюю антибиотикотерапию, кишечную деконтаминацию, иммуномодуляцию и инновационные методы местного лечения, значительно повышает выживаемость пациентов с тяжёлыми ожогами и сокращает реабилитационный период. Дальнейшие исследования направлены на усовершенствование стратегий антибактериальной защиты и клеточных технологий для восстановления кожного покрова.
Список литературы
1. Агаджанова К. В. Современные методы лечения сложных ожогов. Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019;(6):16-18.
2. Марченко Д. Н. Совершенствование способов хирургического лечения в комбустиологии с применением вакуум-терапии: дис. канд. мед. наук. – Краснодар, 2022. – 178 с.
3. Жилинский Е.В. Комплексный метод медицинской профилактики сепсиса при ожоговой болезни. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2017;16(4):48-57.
4. Жилинский Е.В. Прогнозирование сепсиса при ожоговой болезни. Политравма. 2017;(2):50-56.
5. Киров М. Ю., Кузьков В. В., Проценко Д. Н., и соавт. Септический шок у взрослых: клинические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов». Вестник интенсивной терапии имени А. И. Салтанова. 2023;(4):7-42. DOI: 10.21320/1818-474X-2023-4-7-42.
6. Барсук А. Л., Ловцова Л. В., Некаева Е. С., Сорокина Ю. А. Современное состояние и перспективы антибиотико-профилактики у пациентов, перенесших ожоговую травму. Саратовский научно-медицинский журнал. 2019;(1): 108-113.
7. Ramos G, Cornistein W, Cerino GT, Nacif G. Systemic antimicrobial prophylaxis in burn patients: systematic review. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):105-114. doi: 10.1016/j.jhin.2017.06.015.
8. Houschyar KS, Tapking C, Duscher D, et al. Antibiotikatherapie von Infektionen bei Verbrennungspatienten – Eine systematische Übersichtsarbeit [Antibiotic treatment of infections in burn patients - a systematic review]. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse : Organ der V. (2019;51(2):111–118. https://doi.org/10.1055/a-0802-8882.
9. Tagami T, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H. Prophylactic Antibiotics May Improve Outcome in Patients With Severe Burns Requiring Mechanical Ventilation: Propensity Score Analysis of a Japanese Nationwide Database. Clin Infect Dis. 2016 Jan 1;62(1):60-6. doi: 10.1093/cid/civ763.
10. Bahemia IA, Muganza A, Moore R, Sahid F, Menezes CN. Microbiology and antibiotic resistance in severe burns patients: A 5 year review in an adult burns unit. Burns. 2015 Nov;41(7):1536-42. doi: 10.1016/j.burns.2015.05.007.
11. Branski LK, Al-Mousawi A, Rivero H, et al. Emerging infections in burns. Surg Infect (Larchmt). 2009 Oct;10(5):389-97. doi: 10.1089/sur.2009.024.
12. Nunez Lopez O, Cambiaso-Daniel J, Branski LK, et al. Predicting and managing sepsis in burn patients: current perspectives. Ther Clin Risk Manag. 2017 Aug 29;13:1107-1117. doi: 10.2147/TCRM.S119938.
13. Radzikowska-Büchner E, Łopuszyńska I, Flieger W, et al. An Overview of Recent Developments in the Management of Burn Injuries. Int J Mol Sci. 2023 Nov 15;24(22):16357. doi: 10.3390/ijms242216357.
14. Rowan MP, Cancio LC, Elster EA, et al. Burn wound healing and treatment: review and advancements. Crit Care. 2015 Jun 12;19:243. doi: 10.1186/s13054-015-0961-2.
15. Sarhan WA, Azzazy HM. Apitherapeutics and phage-loaded nanofibers as wound dressings with enhanced wound healing and antibacterial activity. Nanomedicine (Lond). 2017 Sep;12(17):2055-2067. doi: 10.2217/nnm-2017-0151.
Об авторах
Н. В. ТепловаРоссия
Теплова Наталья Вадимовна — д. м. н., профессор, зав. кафедрой клинической фармакологии им. Ю. Б. Белоусова
Москва
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
О. С. Герасимова
Россия
Герасимова Ольга Сергеевна — ассистент кафедры клинической фармакологии им. Ю. Б. Белоусова ИКМ
Москва
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
О. С. Закс (Уварова)
Россия
Закс (Уварова) Ольга Сергеевна — аспирант кафедры клинической фармакологии им. Ю. Б. Белоусова ИКМ
Москва
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Рецензия
Для цитирования:
Теплова Н.В., Герасимова О.С., Закс (Уварова) О.С. Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени. Качественная клиническая практика. 2025;(3):106-110. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW
For citation:
Teplova N.V., Gerasimova O.S., Zaks (Uvarova) O.S. Modern approaches to the treatment of patients with severe burn injuries. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(3):106-110. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW








































