Preview

Качественная клиническая практика

Расширенный поиск

Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени

https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110

EDN: KLHAQW

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Ожоговые травмы тяжёлой степени представляют собой критическое состояние, связанное с  высоким уровнем летальности, основной причиной которой являются септические осложнения. Современная комбустиология требует комплексных подходов, направленных на повышение выживаемости и снижение риска инфекций.

Цель. Проанализировать современные стратегии и инновации в лечении пациентов с тяжёлыми ожогами, уделяя особое внимание системной терапии и местному лечению ран.

Материалы и методы. Проведён обзор литературы последних лет и клинических исследований, охватывающих вопросы антибактериальной терапии, иммуномодуляции и применения современных перевязочных материалов и кожных заменителей.

Результаты. Ключевыми направлениями в лечении тяжёлых ожогов являются ранняя системная антибиотикотерапия, направленная на устойчивые патогены (такие как Pseudomonas aeruginosa, MRSA), и селективная кишечная деконтаминация для предотвращения бактериальной транслокации. Иммуномодуляция с использованием иммуноглобулинов и колониестимулирующих факторов усиливает защитные механизмы организма. Местное лечение дополняется инновационными методами, такими как антимикробные повязки с ионами серебра, биоинженерные кожные заменители, трансплантаты из рыбьей кожи, а также методы гидрохирургической некрэктомии, вакуумной терапии ран и фотодинамической терапии. В совокупности эти подходы ускоряют заживление ран, снижают бактериальную нагрузку и минимизируют рубцевание.

Заключение. Комплексная стратегия лечения, сочетающая раннюю антибактериальную терапию, кишечную деконтаминацию, иммуномодуляцию и современные методы местного лечения, позволяет значительно улучшить результаты лечения пациентов с тяжёлыми ожогами. Перспективы связаны с дальнейшим развитием клеточных технологий и регенеративной медицины для улучшения восстановления кожного покрова.

Для цитирования:


Теплова Н.В., Герасимова О.С., Закс (Уварова) О.С. Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени. Качественная клиническая практика. 2025;(3):106-110. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW

For citation:


Teplova N.V., Gerasimova O.S., Zaks (Uvarova) O.S. Modern approaches to the treatment of patients with severe burn injuries. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(3):106-110. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW

Ожоговые травмы тяжёлой степени представляют собой серьёзную медицинскую проблему, сопровождающуюся высокой летальностью и значительным риском развития септических осложнений. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно около 11 миллионов человек страдают от ожогов, из которых 180 000 погибают от их последствий [1][14]. В последние десятилетия значительный прогресс в комбустиологии позволил улучшить выживаемость пациентов с глубокими ожогами, однако инфекционные осложнения, включая сепсис, остаются ведущей причиной смертности среди этой группы больных [1][13].

Развитие сепсиса у пациентов с ожогами обусловлено комплексом факторов: разрушением кожного барьера, обширным воспалением, снижением иммунного ответа и транслокацией бактерий из кишечника. Согласно исследованиям, уровень смертности при сепсисе у ожоговых пациентов достигает 50–84 % у взрослых и около 55 % у детей. Отсутствие единого диагностического теста затрудняет своевременное выявление сепсиса, что требует использования комплексных клинико-лабораторных критериев [2][13].

Современный подход к лечению тяжёлых ожогов включает в себя три ключевых направления: антибактериальная терапияинновационные методы местного лечения и иммуномодуляция. Быстрое начало антибиотикотерапии в течение первого часа после постановки диагноза сепсиса значительно снижает летальность, а использование современных перевязочных материалов с антисептическими и регенераторными свойствами ускоряет заживление ран и предотвращает бактериальные осложнения. Важную роль играет селективная кишечная деконтаминация (СКД), предотвращающая транслокацию патогенов и развитие системного воспалительного ответа [3][13][14]. Кроме того, в последние годы активно исследуются перспективные методы стимуляции регенерации коживключая клеточные технологии, применение рыбьей кожи (Kerecis®) и биоинженерные кожные заменители (Apligraf®, Integra®). Развитие методов иммуномодуляции, включая использование моноклональных антител и цитокинов, а также контроль гиперметаболического ответа за счёт раннего нутритивного обеспечения и гормональной терапии, открывают новые горизонты в лечении ожоговых пациентов [4][15], что позволяет повысить их выживаемость и сократить сроки реабилитации.

Особую роль в комплексном лечении пациентов с тяжёлыми ожогами играет раннее назначение антибиотиков, поскольку у таких пациентов высок риск бактериальной транслокации через повреждённые ткани и кишечную стенку. В отличие от лёгких ожогов, где антибактериальная терапия часто не требуется, при ожогах более 30 % поверхности тела антибиотики вводятся в первые часы после травмы, особенно при наличии шока и дыхательной недостаточности. Выбор препаратов зависит от микрофлоры ожогового центра, с акцентом на резистентные штаммы Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus. Чаще всего применяются карбапенемы, антисинегнойные цефалоспорины и комбинации с аминогликозидами, а также ванкомицин при подозрении на MRSA [5][6]. Селективная кишечная деконтаминация снижает риск транслокации бактерий, предотвращая эндогенный сепсис. Применяются невсасывающиеся антибиотики (колистин, тобрамицин, амфотерицин B), подавляющие рост патогенной флоры в желудочно-кишечном тракте без системного влияния. Это особенно важно у пациентов с ожогами более 30 % поверхности тела, где кишечник становится основным резервуаром инфекции [7]. Иммуномодулирующая терапия направлена на коррекцию выраженного вторичного иммунодефицита. Основными препаратами являются иммуноглобулины, усиливающие опсонизацию бактерий, и препараты гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (филграстим), стимулирующие лейкопоэз. Ингибиторы провоспалительных цитокинов (анти-IL-6, анти-TNF-α) изучаются как потенциальные средства снижения гипервоспалительного ответа, однако их применение остается экспериментальным [8][9]. Местное лечение обеспечивает барьерную защиту и ускоряет регенерацию. Перевязочные материалы с ионами серебра (Acticoat®, Aquacel Ag®) обладают выраженным антимикробным эффектом. Биоинженерные кожные заменители (Integra®, Apligraf®) ускоряют заживление и снижают риск рубцевания. Рыбья кожа (Kerecis®) стимулирует естественные процессы регенерации, обеспечивая временное покрытие раны [10][15]. Таким образом, комплексное применение ранней антибактериальной терапии, селективной кишечной деконтаминации и иммуномодуляции позволяет существенно снизить частоту септических осложнений, ускорить заживление ожоговых ран и повысить выживаемость пациентов [11]. Эффективность местного лечения ожогов во многом определяется выбором перевязочного материала, который должен обеспечивать антимикробную защиту, оптимальные условия для заживления и минимизацию рубцевания [12][16].

В таблице представлены сравнительные характеристики современных методов лечения ожогов, их механизмы действия и клинические результаты.

Таблица

Сравнительные характеристики современных методов местного лечения ожогов

Table

Comparative characteristics of modern methods of local burn treatment

Метод лечения

Основные преимущества

Механизм действия

Клинические результаты

Антибиотикотерапия (карбапенемы, цефалоспорины, аминогликозиды, ванкомицин)

Эффективность против наиболее распространённой флоры ожоговых центров, снижение летальности

Подавление роста бактерий, устранение патогенов, таргетированное воздействие

Снижение септических осложнений, сокращение летальности на 30–40 %

Селективная кишечная деконтаминация (колистин, тобрамицин, амфотерицин B)

Предотвращение транслокации бактерий из кишечника, снижение риска эндогенного сепсиса

Локальное воздействие на патогенную флору кишечника без системного эффекта

Снижение частоты инфекций на 50 %, уменьшение потребности в системных антибиотиках

Иммуномодуляция (иммуноглобулины, Г-КСФ, анти-IL-6)

Усиление иммунного ответа, снижение частоты тяжёлых инфекций

Стимуляция лейкопоэза, усиление фагоцитоза, снижение воспаления

Увеличение уровня нейтрофилов, снижение риска бактериемии и сепсиса

Антимикробные покрытия с ионами серебра
(Acticoat®, Aquacel Ag®)

Широкий спектр антимикробного действия, предотвращение бактериальной колонизации

Выделение ионов серебра, разрушающих бактериальные мембраны

Снижение частоты инфекций ожоговой поверхности на 50 %

Биоинженерные кожные заменители
(Integra®, Apligraf®)

Замещение кожного покрова, снижение риска рубцевания, ускоренная регенерация

Создание временного матрикса для роста новых клеток кожи

Сокращение сроков госпитализации, улучшение косметического эффекта

Рыбья кожа (Kerecis®)

Биосовместимость, естественное заживление, снижение воспаления

Имитация структуры кожи, поддержка естественного восстановления

Быстрое закрытие ран, снижение частоты повторных инфекций

Гидрогелевые повязки

Создание влажной среды, снижение боли, улучшение грануляции

Удержание влаги, предотвращение образования струпов

Сокращение времени заживления на 20–30 %, уменьшение боли

Фотодинамическая терапия

Уничтожение патогенов, стимуляция клеточной регенерации

Воздействие активных молекул на бактериальные и некротические клетки

Уменьшение бактериальной нагрузки, ускорение эпителизации

Вакуумная терапия ран

Снижение отёка, улучшение кровообращения, ускоренное заживление

Создание отрицательного давления, ускорение ангиогенеза и удаления экссудата

Снижение необходимости в хирургических ревизиях, ускорение заживления ран

Ранняя антибактериальная терапия при тяжёлых ожогах снижает риск сепсиса и летальность, что подтверждается клиническими исследованиями. Применение селективной кишечной деконтаминации уменьшает вероятность транслокации патогенов, снижая частоту эндогенных инфекций. Иммуномодуляция с использованием колониестимулирующих факторов и иммуноглобулинов повышает эффективность борьбы с инфекцией за счёт усиления иммунного ответа. Местное лечение с использованием перевязочных материалов с серебром и биоинженерных кожных заменителей значительно сокращает сроки заживления ожоговых ран и снижает бактериальную нагрузку. Вакуумная терапия и фотодинамическое лечение демонстрируют высокую эффективность в стимуляции регенерации тканей. Комплексный подход, включающий раннюю антибиотикотерапию, кишечную деконтаминацию, иммуномодуляцию и инновационные методы местного лечения, значительно повышает выживаемость пациентов с тяжёлыми ожогами и сокращает реабилитационный период. Дальнейшие исследования направлены на усовершенствование стратегий антибактериальной защиты и клеточных технологий для восстановления кожного покрова.

Список литературы

1. Агаджанова К. В. Современные методы лечения сложных ожогов. Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019;(6):16-18.

2. Марченко Д. Н. Совершенствование способов хирургического лечения в комбустиологии с применением вакуум-терапии: дис. канд. мед. наук. – Краснодар, 2022. – 178 с.

3. Жилинский Е.В. Комплексный метод медицинской профилактики сепсиса при ожоговой болезни. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2017;16(4):48-57.

4. Жилинский Е.В. Прогнозирование сепсиса при ожоговой болезни. Политравма. 2017;(2):50-56.

5. Киров М. Ю., Кузьков В. В., Проценко Д. Н., и соавт. Септический шок у взрослых: клинические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов». Вестник интенсивной терапии имени А. И. Салтанова. 2023;(4):7-42. DOI: 10.21320/1818-474X-2023-4-7-42.

6. Барсук А. Л., Ловцова Л. В., Некаева Е. С., Сорокина Ю. А. Современное состояние и перспективы антибиотико-профилактики у пациентов, перенесших ожоговую травму. Саратовский научно-медицинский журнал. 2019;(1): 108-113.

7. Ramos G, Cornistein W, Cerino GT, Nacif G. Systemic antimicrobial prophylaxis in burn patients: systematic review. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):105-114. doi: 10.1016/j.jhin.2017.06.015.

8. Houschyar KS, Tapking C, Duscher D, et al. Antibiotikatherapie von Infektionen bei Verbrennungspatienten – Eine systematische Übersichtsarbeit [Antibiotic treatment of infections in burn patients - a systematic review]. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse : Organ der V. (2019;51(2):111–118. https://doi.org/10.1055/a-0802-8882.

9. Tagami T, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H. Prophylactic Antibiotics May Improve Outcome in Patients With Severe Burns Requiring Mechanical Ventilation: Propensity Score Analysis of a Japanese Nationwide Database. Clin Infect Dis. 2016 Jan 1;62(1):60-6. doi: 10.1093/cid/civ763.

10. Bahemia IA, Muganza A, Moore R, Sahid F, Menezes CN. Microbiology and antibiotic resistance in severe burns patients: A 5 year review in an adult burns unit. Burns. 2015 Nov;41(7):1536-42. doi: 10.1016/j.burns.2015.05.007.

11. Branski LK, Al-Mousawi A, Rivero H, et al. Emerging infections in burns. Surg Infect (Larchmt). 2009 Oct;10(5):389-97. doi: 10.1089/sur.2009.024.

12. Nunez Lopez O, Cambiaso-Daniel J, Branski LK, et al. Predicting and managing sepsis in burn patients: current perspectives. Ther Clin Risk Manag. 2017 Aug 29;13:1107-1117. doi: 10.2147/TCRM.S119938.

13. Radzikowska-Büchner E, Łopuszyńska I, Flieger W, et al. An Overview of Recent Developments in the Management of Burn Injuries. Int J Mol Sci. 2023 Nov 15;24(22):16357. doi: 10.3390/ijms242216357.

14. Rowan MP, Cancio LC, Elster EA, et al. Burn wound healing and treatment: review and advancements. Crit Care. 2015 Jun 12;19:243. doi: 10.1186/s13054-015-0961-2.

15. Sarhan WA, Azzazy HM. Apitherapeutics and phage-loaded nanofibers as wound dressings with enhanced wound healing and antibacterial activity. Nanomedicine (Lond). 2017 Sep;12(17):2055-2067. doi: 10.2217/nnm-2017-0151.


Об авторах

Н. В. Теплова
ФГАО УВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова»
Россия

Теплова Наталья Вадимовна — д. м. н., профессор, зав. кафедрой клинической фармакологии им. Ю. Б. Белоусова 

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



О. С. Герасимова
ФГАО УВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова»
Россия

Герасимова Ольга Сергеевна — ассистент кафедры клинической фармакологии им. Ю. Б. Белоусова ИКМ

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



О. С. Закс (Уварова)
ФГАО УВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова»
Россия

Закс (Уварова) Ольга Сергеевна  — аспирант кафедры клинической фармакологии им. Ю.  Б.  Белоусова ИКМ

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Рецензия

Для цитирования:


Теплова Н.В., Герасимова О.С., Закс (Уварова) О.С. Современные подходы к лечению пациентов с ожоговыми травмами тяжёлой степени. Качественная клиническая практика. 2025;(3):106-110. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW

For citation:


Teplova N.V., Gerasimova O.S., Zaks (Uvarova) O.S. Modern approaches to the treatment of patients with severe burn injuries. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(3):106-110. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-106-110. EDN: KLHAQW

Просмотров: 245


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)