Preview

Качественная клиническая практика

Расширенный поиск

К вопросу о социально-экономическом бремени сахарного диабета 1 типа в Российской Федерации

https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-46-61

EDN: JBXKOX

Аннотация

Обоснование. Впервые в Российской Федерации на основании эпидемиологических и расчётных данных произведено моделирование социально-экономического бремени сахарного диабета 1 типа (СД 1 типа) по когортам пациентов: дети в возрасте до 15 лет, подростки (15–18 лет), взрослые. Прямые и непрямые затраты определены с позиции государства и общества в структуре расходов в каждой из когорт больных. Определены потенциальные затраты и их снижение у детей возраста 5–9 лет в случае задержки развития СД 1 типа в 5‑летнем горизонте.

Цель. Определение бремени заболевания в различных возрастных группах и как оно изменяется в наиболее чувствительной когорте заболевающих (в возрасте 5–9 лет).

Материалы и методы. Методом моделирования учтены прямые медицинские (ПМЗ) и  прямые немедицинские (НМЗ), а также непрямые затраты (НЗ) в следующих когортах: дети (до 15‑летнего возраста), подростки (15–18 лет) и взрослые 18 и более лет. ПМЗ включали: затраты на диагностику и лабораторный контроль, непрерывный мониторинг и самоконтроль глюкозы, лечение в госпитальных и амбулаторных условиях, диспансерное наблюдение, лекарства, на скорую медицинскую помощь, реабилитацию, восстановительное лечение и курацию осложнений заболевания. НМЗ определяли как объём выплат пенсий вследствие ранней инвалидизации и пособий, средств индивидуальной мобильности после ампутации конечности, оплату временной нетрудоспособности (ВУТ) вследствие госпитализации и амбулаторного лечения основного заболевания и его осложнений, а также по уходу за больным ребёнком одного из родителей. НЗ представляли собой недополученный валовый внутренний продукт (ВВП). В анализ включены 277 092 больных СД 1 типа, из них дети 35 019 чел., подростки — 13 012 чел. Прожитые годы у взрослых определены по общей выживаемости. Учтены: диабетическая нейропатия; ретинопатия в т.ч. слепота; нефропатия, в т.ч. терминальная почечная недостаточность; кетоацидоз, кетоацидотическая кома; диабетическая ампутация; инфаркт миокарда; мозговой инсульт; сердечная недостаточность; тяжёлые гипогликемии и соответствующие затраты на них.

Результаты. У детей затраты составили 256 762руб./пациент, из которых 40% приходилось на инсулинотерапию; у подростков — 293 611руб./пациент, на инсулинотерапию — 102 907руб./пациент; у взрослых — 1 910 569руб./пациент, ПМЗ — 17% (от всех затрат), НМЗ — 728 225руб./пациент (38%), НЗ — 861 179руб./пациент (45%). Суммарные затраты у детей — 9,28 млрд руб., у подростков — 3,9 млрд руб., у взрослых — 438,5 млрд руб. Общее бремя составило 451,6 млрд руб., ПМЗ — 17,9%, из которых большая часть — расходы на лечение осложнений (57,8 млрд руб.). На инсулинотерапию пришлось только 4% от общего бремени. У детей и подростков преобладают ПМЗ, в том числе на лечение осложнений (20–26% от суммы прямых затрат). В то время как у взрослых ПМЗ в процентном отношении меньше, но из них до 76% также приходится на лечение осложнений. Основной вклад в НМЗ вносят расходы на оплату ВУТ — 170,4 млрд руб. (98% от все НМЗ, 37% от всех затрат). На НЗ у детей и подростков приходится только 4–5% от всех затрат, у взрослых — 197,6 млрд руб. (45%). Экономическое бремя СД 1 типа у детей в возрасте 5–9 лет составляет 131,4 млрд руб. при задержке развития заболевания только на 1 год величина бремени снижается до 114,9 млрд руб., или на 13%. При задержке дебюта СД 1 типа на 5 лет экономическое бремя в этой возрастной группе составит 49,3 млрд/руб., или снизится на 62%. Наибольший вклад в снижение экономического бремени вносит снижение ПМЗ.

Заключение. СД 1 типа является социально значимым заболеванием, экономическое бремя которого определяется в группе детей и подростков ПМЗ, в группе взрослых — возрастающей долей НМЗ и НЗ. Задержка дебюта заболевания у детей даже на 1 год даёт экономию ПМЗ бюджета.

Об авторах

А. С. Колбин
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова»; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Колбин Алексей Сергеевич  — д. м. н., профессор, зав. кафедрой клинической фармакологии и  доказательной медицины; профессор кафедры фармакологии медицинского факультета

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Г. Р. Галстян
ГНЦ РФ ФГБУ «НМИЦ эндокринологии имени академика И. И. Дедова»
Россия

Галстян Гагик Радикович — член-корр. РАН, д. м. н., профессор, руководитель экспертного центра, зав. отделением диабетической стопы 

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



А. А. Курылев
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова»
Россия

Курылев Алексей Александрович — к. м. н., доцент кафедры клинической фармакологии и  доказательной медицины

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Ю. Е. Балыкина
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Балыкина Юлия Ефимовна  — к. ф-м. н., кафедра процессов управления, факультет прикладной математики

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



М. А. Проскуринс
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Проскурин Максим Александрович  — ассистент кафедры математического моделирования энергетических систем, факультет прикладной математики  — процессов управления

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Gong B, Yang W, Xing Y. Global, regional, and national burden of type 1 diabetes in adolescents and young adults. Z.Pediatr Res. 2025; 97(2):568-576. doi: 10.1038/s41390-024-03107-5.

2. Ogle GD, James S, Dabelea D et al. Global estimates of incidence of type 1 diabetes in children and adolescents: Results from the International Diabetes Federation. Diabetes Res Clin Pract. 2022;183, 109083. doi: 10.1016/j.diabres.2021.109083.

3. Lawrence JM, Divers J, Isom S et al. Trends in prevalence of type 1 and type 2 diabetes in children and adolescents in the US, 2001–2017. JAMA. 2021;326:717–727 doi: 10.1001/jama.2021.11165.

4. Ziegler AG, Kick K, Bonifacio E et al. Yield of a Public Health Screening of Children for Islet Autoantibodies in Bavaria, Germany. JAMA. 2020;323(4):339-351. doi: 10.1001/jama.2019.21565.

5. Султанова Л.М., Гайсина Л.Р., Шайдуллина М.Р. Диагностика и лечение кетоацидоза при сахарном диабете у детей. Практическая медицина. 2008;27: 43-45.

6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl. 1):S20-S42. doi:10.2337/dc24-S002.

7. Bonifacio E, Winkler C, Achenbach P, Ziegler AG. Effect of population-wide screening for presymptomatic early-stage type 1 diabetes on paediatric clinical care. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024;12: 376-378. doi: 10.1016/S2213-8587(24)00101-3.

8. Недогода С.В., Галстян Г.Р., Лаптев Д.Н. и соавт. Клинико- экономический анализ скрининга на выявление сахарного диабета 1-го типа у детей в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2024;46(3):104–114. doi: 10.17116/medtech202446031104.

9. Rewers M. Health economic considerations of screening for early type 1 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2025;27(Suppl 6):69-77. doi: 10.1111/dom.16522.

10. Chong K, Lee Y, Chang Y et al. Economic burdens of type 1 diabetes and its complications: A nationwide, longitudinal analysis. Diabetes Res Clin Pract. 2025:226:112329. doi: 10.1016/j.diabres.2025.112329.

11. Потапчик Е.Г. Экономические выгоды государства от реализации в России эффективных программ борьбы с сахарным диабетом 2-го типа. Профилактическая медицина. 2021;24(8):15–22. doi: 10.17116/profmed2021240811.

12. Hex N, MacDonald R, Pocock J et al. Estimation of the direct health and indirect societal costs of diabetes in the UK using a cost of illness model. Diabet Med. 2024;41(9):e15326. doi: 10.1111/dme.15326.

13. Sharma S, Gillespie P, Hobbins A, Dinneen SF. Estimating the cost of type 1 diabetes in Ireland. Diabet Med. 2022;39(5):e14779. doi: 10.1111/ dme.14779.

14. Клинические рекомендации МЗ РФ. Сахарный диабет 1 типа у взрослых. Электронный ресурс. https://cr.minzdrav.gov.ru/previewcr/286_2. Обращение к ресурсу 12.09.2025

15. Клинические рекомендации МЗ РФ. Сахарный диабет 1 типа у детей. Электронный ресурс. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/287_3. Обращение к ресурсу 12.09.2025

16. Galler A, Tittel SR, Baumeister H et al. Worse glycemic control, higher rates of diabetic ketoacidosis, and more hospitalizations in children, adolescents, and young adults with type 1 diabetes and anxiety disorders. Pediatr Diabetes. 2021;22(3):519-528. doi: 10.1111/pedi.13177.

17. Tran-Duy A, Knight J, Palmer AJ et al. A patient-level model to estimate lifetime health outcomes of patients with Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2020;43(8):1741-1749. doi: 10.2337/dc19-2249.

18. Larkin H. New drug delays type 1 diabetes onset JAMA. 2023;329(1):14. doi: 10.1001/jama.2022.23509.

19. O'Donovan AJ, Gorelik S, Nally LM. Shifting the paradigm of type 1 diabetes: a narrative review of disease modifying therapies. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1477101. doi: 10.3389/fendo.2024.1477101.

20. Evans-Molina C, Oram RA. Type 1 diabetes presenting in adults: Trends, diagnostic challenges and unique features. Diabetes Obes Metab. 2025; Suppl 6(Suppl 6):57-68. doi: 10.1111/dom.16402.

21. Фармакоэкономика и фармакоэпидемиология – практика приемлемых решений / Ред. В.Б. Герасимов, А.Л. Хохлов, О.И. Карпов. – М.: Медицина; 2005.- 352с.

22. Федеральный проект Российской Федерации «Борьба с сахарным диабетом». Электронный ресурс http://minzdrav.gov.ru/poleznye-resusrsy/natsionalnye-proekty-rossii-prodolzhitelnaya-i-aktivnayazhizn-novye-tehnologii-sberezheniya-zdorovya/struktura-i-klyuchevye-meropriyatiya-novye-tehnologii-sberezheniya-zdorovya/struktura-i-klyuchevye-meropriyatiya-federalnogo-proekta-borba-s-saharnym-diabetom. Обращение к ресурсу 10.08.2025.

23. Единая информационная система в сфере закупок. Электронный ресурc. https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html, обращение 10.08.2025

24. Государственный реестр предельных отпускных цен на лекарственные средства http://grls.rosminzdrav.ru, обращение к ресурсу 16.06.2025.

25. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Совместное письмо от 28.01.2025 Министерства здравоохранения Российской Федерации № 31-2/115 и Федерального фонда ОМС № 00-10-26-2- 06/965. Электронный ресурс: https://www.ffoms.gov.ru/documents/the-orders-oms/, обращение к ресурсу 16.06.2025

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2024 г. № 1940 “О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов”. Электронный ресурс http://static.government.ru/media/files/Bii7Xe5H08K5SAKmGfUg5zWzaMfwfSVm.pdf, обращение к ресурсу 16.06.2025

27. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. и соавт. Сахарный диабет в Российской Федерации: динамика эпидемиологических показателей по данным Федерального регистра сахарного диабета за период 2010–2022 гг. Сахарный диабет. 2023;26(2):104-123. doi: 10.14341/DM13035.

28. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. и соавт. Эпидемиологические характеристики сахарного диабета в Российской Федерации: клинико-статистический анализ по данным Федерального регистра сахарного диабета на 01.01.2021. Сахарный диабет. 2021;24(3):204-221. doi: 10.14341/DM12759.

29. Digitizelt Software. https://www.digitizeit.xyz/.

30. Дедов И.И., Шестакова М.В., Петеркова В.А. и соавт. Сахарный диабет у детей и подростков по данным Федерального регистра Российской Федерации: динамика основных эпидемиологических характеристик за 2013–2016 гг. Сахарный диабет. 2017; 20(6):392- 402. doi: 10.14341/DM9460.

31. Zhang P, Lu J, Jing Y et al. Global epidemiology of diabetic foot ulceration: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2017;49(2):106- 116. doi: 10.1080/07853890.2016.1231932.

32. Липатов Д.В., Лышканец О.И. Интравитреальная терапия диабетического макулярного отека в России: современное состояние проблемы. Вестник офтальмологии. 2019;135(4):128-139. doi: 10.17116/oftalma2019135041128.

33. Saeed M, Stene LC, Ariansen I et al. Nine-fold higher risk of acute myocardial infarction in subjects with type 1 diabetes compared to controls in Norway 1973-2017. Cardiovasc Diabetol. 2022;21(1):59. doi: 10.1186/s12933-022-01498-5.

34. Hägg S, Thorn LM, Putaala J et al. Groop PH; FinnDiane Study Group. Incidence of stroke according to presence of diabetic nephropathy and severe diabetic retinopathy in patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013;36(12):4140-6. doi: 10.2337/dc13-0669.

35. Приказ Минздрава России от 26.10.2023 N577н "Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при сахарном диабете 1 типа (диагностика и лечение)", электронный ресурс http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312290070?ysclid=mfxuhctfn2402219534, обращение к ресурсу 16.06.2025 accessed 16.062025.

36. Галстян Г.Р., Майоров А.Ю., Мельникова О.Г. и соавт. Клиническая оценка внедрения первой пилотной Российской интегрированной программы комплексного подхода к управлению сахарным диабетом «НОРМА». Сахарный диабет. 2023;26(1):30-38. doi: 10.14341/DM13008

37. Генеральное тарифное соглашение, г. Санкт-Петербург, 2025 г. Электронный ресурс. http://zdrav.spb.ru/ru/for-people/omc/docs001/, обращение к ресурсу 17.06.2025, accessed 17.06.2025.

38. Клинические рекомендации МЗ РФ. “Хроническая болезнь почек”. Электронный ресурс. https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/469_2., обращение к ресурсу 01.09.2025, accessed 01.09.2025.

39. Шилов Е.М., Шилова М.М., Румянцева Е.И. и соавт. Нефрологическая служба Российской Федерации, 2023: часть I. Заместительная почечная терапия. Клиническая нефрология. 2024;1:5–14. doi: 10.18565/nephrology.2024.1.5-1.

40. ГНЦ РФ ФГБУ «НМИЦ эндокринологии им. академика И.И. Дедова» Минздрава России. Электронный ресурс. https://www.endocrincentr.ru/pacientam/platnye-medicinskie-uslugi., обращение к ресурсу 01.09.2025, accessed 01.09.2025.

41. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. https://www.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab1-zpl_03-2025.xlsx, обращение к ресурсу 02.09.2025, accessed 02.09.2025.

42. Фонд России опубликовал данные о среднем размере страховой пенсии. Объясняем.рф Электронный ресурс: https://объясняем.рф/articles/news/sotsfond-rossii-opublikoval-dannye-o-srednem-razmere-strakhovoy-pensii/; Социальный фонд России Электронный ресурс. https://sfr.gov.ru/grazhdanam/invalidam/pensions/strah_pens_inv/, обращение к ресурсу 03.09.2025, accessed 03.09.2025.

43. Варшавский А.Е., Кузнецова М.С. Оценка экономического ущерба при сокращении продолжительности жизни людей в результате основных видов заболеваний. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023;19(12):2206-2236.

44. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. и соавт. Эпидемиология и ключевые клинико-терапевтические показатели сахарного диабета в Российской Федерации в разрезе стратегических целей Всемирной организации здравоохранения. Сахарный диабет. 2025;28(1):4-17. doi: 10.14341/DM13292.


Рецензия

Для цитирования:


Колбин А.С., Галстян Г.Р., Курылев А.А., Балыкина Ю.Е., Проскуринс М.А. К вопросу о социально-экономическом бремени сахарного диабета 1 типа в Российской Федерации. Качественная клиническая практика. 2025;(3):46-61. https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-46-61. EDN: JBXKOX

For citation:


Kolbin A.S., Galstyan G.R., Kurilev A.A., Balykina J.E., Proskurin M.A. On the question for a socio-economic burden of type 1 diabetes in the Russian Federation. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2025;(3):46-61. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2588-0519-2025-3-46-61. EDN: JBXKOX

Просмотров: 34


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)