Preview

Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice

Advanced search

Первые результаты фармакоэпидемиологического исследования артериальной гипертонии ПИФАГОР III

Abstract

Для изучения фармакоэпидемиологии АГ в России в 2001-2002 г.г. было проведено исследование ПИФАГОР I-II. Результаты  исследования отражали эффективность внедрения в клиническую практику первых национальных рекомендаций по диагностике и лечению АГ (ВНОК, 2001 г.) и место «старых» и «новых» классов антигипертензивных препаратов (ГП) . За прошедшее время пересмотр национальных рекомендаций состоялся в 2004 г. и 2008 г. В них были учтены результаты последних крупных многоцентровых клинических исследований и мета-анализов, касавшиеся концепции применения основных классов ГП и роли комбинированной терапии. В этой связи, в 2008 г. был инициирован новый этап фармакоэпидемиологического исследования ПИФАГОР III, первые результаты которого представлены в статье.

About the Authors

М. Леонова
ФГБОУ ВП РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Russian Federation


Д. Белоусов
ООО "Центр фармакоэкономических исследований", г. Москва
Russian Federation


Л. Штейнберг
ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, г. Москва
Russian Federation


А. Галицкий
ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, г. Москва
Russian Federation


Ю. Белоусов
ГОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова», Москва
Russian Federation


References

1. .Шальнова С. А., Баланова Ю. А., Константинов В. В. и соавт. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации ./Российский кардиологический журнал, 2006, № 4, стр . 45–50 .

2. .Леонова М. В., Белоусов Д. Ю., аналитическая группа исследования ПИФАГОР . Первое Российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии ./Качественная клиническая практика 2002, № 3, стр . 47–53 .

3. .Леонова М. В., Белоусов Д. Ю. Результаты фармакоэпидемиологического исследования артериальной гипертонии в России (ПИФАГОР) ./Кардиология 2003, № 11, стр . 23–26 .

4. .Еремина Ю. Н., Леонова М. В., Белоусов Ю. Б., Тарасов А. В. и соавт. Влияние современных антигипертензивных препаратов на микропротеинурию ./Фарматека 2003, № 12, стр . 101–108

5. .Carlberg B., Samuelsson O., Lindholm L. H. Atenolol in hypertension: is it a wise choice?/Lancet 2004, v . 364, p . 1684–1689 .

6. .Lindholm L. H., Carlberg B., Samuelsson O. Should -blockers remain first choice in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis ./Lancet 2005, v . 366, p . 1545–1553 .

7. .Elliott W., Meyer P. M. Incident diabetes in clinical trials of antihypertensive drugs: a network meta-analysis ./Lancet 2007, v . 369, p . 201–207 .


Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,   . Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2010;(1):54-60. (In Russ.)

Views: 957


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2588-0519 (Print)
ISSN 2618-8473 (Online)