<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">clinvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Качественная клиническая практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2588-0519</issn><issn pub-type="epub">2618-8473</issn><publisher><publisher-name>ООО «Издательство ОКИ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37489/2588-0519-2024-3-93-95</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">LOQHNQ</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">clinvest-748</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭПИДЕМИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EPIDEMIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Микробиологический пейзаж отделения реанимации и интенсивной терапии новорождённых</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Microbial landscape in the neonatal care intensive unit</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-9721-6931</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горбачева</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gorbacheva</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Горбачева Анастасия Андреевна  — аспирант кафедры общей и  клинической фармакологии, Медицинский институт, Медицинский факультет</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia A. Gorbacheva  — Postgraduate student of the Department of General and Clinical Pharmacology</p><p>Moscow</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7729-2169</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бутранова</surname><given-names>О. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Butranova</surname><given-names>O. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бутранова Ольга Игоревна — к. м. н., доцент кафедры общей и  клинической фармакологии, Медицинский институт, Медицинский факультет</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga  I.  Butranova  — PhD, Cand. Sci. (Med), Associate Professor of the Department of General and Clinical Pharmacology</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">butranova-oi@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>93</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Горбачева А.А., Бутранова О.И., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Горбачева А.А., Бутранова О.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gorbacheva A.A., Butranova O.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.clinvest.ru/jour/article/view/748">https://www.clinvest.ru/jour/article/view/748</self-uri><abstract><p>Улучшение клинических исходов новорождённых с внутрибольничными инфекциями требует проведения микробиологического мониторинга для своевременного начала соответствующей эмпирической терапии. В рамках нашего исследования мы проанализировали структуру патогенов, вызывающих внутрибольничные инфекции в  отделениях реанимации и интенсивной терапии новорождённых, а также оценили устойчивость этих патогенов к антибактериальным препаратам. В общей сложности нами было проанализирован 4891 образец, взятый у новорождённых. Грамположительная микрофлора была обнаружена в 55,9% образцов, грамотрицательная — 44,1%. Анализ резистентности к антибиотикам показал высокую устойчивость стафилококков к препаратам пенициллинового ряда. В свою очередь, грамотрицательные микроорганизмы сохраняли чувствительность к большинству групп антибактериальных препаратов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Improvement of the clinical outcomes of newborns with hospital-acquired infections requires microbiological monitoring to ensure timely initiation of appropriate empirical therapy. In our study we investigated the patterns of pathogens responsible for hospital-acquired infections in neonatal intensive care units and assessed the levels of antibiotic resistance among these pathogens. The study included 4,891 samples from newborns. Gram — positive microflora was found in 55.9% of the samples and gram-negative — in 44.1%. The antibiotic resistance profile revealed high resistance to penicillin-based antibiotics among staphylococci. Gram-negative microorganisms remained sensitive to most antibacterial drugs.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неонатология</kwd><kwd>микробиологический мониторинг</kwd><kwd>нозокомиальные инфекции</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>neonatology</kwd><kwd>microbiological monitoring</kwd><kwd>hospital-acquired infections</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>За последние десятилетия достигнут выдающийся прогресс в выхаживании глубоко недоношенных детей и новорождённых с тяжёлыми патологиями. Тем не менее ведение данной уязвимой категории пациентов сопряжено с рядом сохраняющихся рисков, в частности, с высокой предрасположенностью к развитию внутрибольничных инфекций. Их частота увеличивается на фоне пролонгации госпитализации, в особенности у пациентов, проходящих лечение в отделениях реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). По данным исследований, среди микроорганизмов, выделяемых у новорождённых, в том числе недоношенных, доминируют кокки (стафилококки и стрептококки), наиболее типичным лидером среди грамотрицательных возбудителей является Escherichia coli. Оптимизация клинических исходов новорождённых с нозокомиальными инфекциями подразумевает проведение микробиологического мониторинга, необходимого для своевременного начала рациональной эмпирической терапии.</p></sec><sec><title>Цель исследования / Objective</title><p>Анализ структуры возбудителей нозокомиальных инфекций в ОРИТ новорождённых и оценка параметров их антибиотикорезистентности.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and methods</title><p>Ретроспективное эпидемиологическое исследование данных лабораторной информационной системы «Алиса» (ключевые слова поиска: «ОРИТН1», «ОРИТН2») n=4891 ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ. Исследуемый период с 01.05.2022 по 31.12.2023 гг.</p></sec><sec><title>Результаты / Results</title><p>Всего в исследование был включён 4891 образец. Рост микроорганизмов (МО) отмечался в 36,2 % (1773 из 4891). Из отделения ОРИТН № 1 (1 этап выхаживания) было получено 60 % образцов для исследования (2936 из 4891), рост наблюдался в 25,5 % образцов (612 из 2396). Из отделения ОРИТН № 2 (2 этап выхаживания) было получено 40 % образцов (1954 из 4891), рост выявлялся в 58,1 % (1135 из 1954).</p><p>Среди источников посевов основными являлись: мазок из зева 48,8 % (2389 из 4891), рост МО отмечался в 47,9 % образцов (1145 из 2389); образцы крови — 28,7 % (1404 из 4891), рост 10,2 % (143 из 1404); эндотрахеальный аспират — 8,6 % (422 из 4891), рост МО 35,8 % (151 из 422), прочие — 13,9 %.</p><p>Грамположительная микрофлора была обнаружена в 55,9 % образцов (991 из 1773), грамотрицательная — 44,1 % (782 из 1773). Более половины (52,7 %) грамположительных МО имели устойчивость к оксациллину, 0,6 % (6 из 991) были устойчивы к ванкомицину, но сохраняли чувствительность к тигециклину. 18,3 % грамотрицательных возбудителей были резистентны к цефалоспоринам, 0,9 % — к меропенему.</p><p>Наибольшее количество грамположительных микроорганизмов было выделено из образцов крови (81,8 %). Среди них лидировали Staphylococcus spp. (84,6 %, 99 из 117), представленные S. epidermidis в 63,6 % (63 из 99), S. haemoliticus в 28,3 % (28 из 99), S. aureus в 8,1 % (8 из 99). Streptococcus spp. встречались в 12 % (14 из 117), основным являлся Streptococcus agalactiae (64,3 %, 9 из 14). E. faecalis был обнаружен в 3,4 % образцов (4 из 117).</p><p>К оксациллину имело устойчивость 69,2 % Staphylococcus spp. (81 из 117). Во всех образцах E. faecalis сохранял свою чувствительность к ампициллину, ванкомицину, линезолиду.</p><p>В мазках из зева грамположительная микрофлора встречалась в 59 % (676 из 1145). Основные представители: Staphylococcus spp. (79,6 %, 538 из 676), в частности S. epidermidis — 35,5 % (191 из 538), S. haemoliticus — 34,9 % (188 из 538), S. aureus — 23,8 % (128 из 538), прочие — 5,9 %. Enterococcus spp. выявили в 12,7 % (86 из 676): E. faecalis — 98,8 %, E. faecium — 1,2 %. Streptococcus spp. обнаружили в 7,7 % (52 из 676), лидировал Streptococcus agalactiae — 88,5 % (46 из 52).</p><p>К оксациллину проявляло устойчивость 67,3 % Staphylococcus spp. Все Enterococcus spp. сохраняли чувствительность к ванкомицину, линезолиду, 4,7 % имели устойчивость к ампициллину.</p><p>В минимальном количестве грамположительные микроорганизмы определялись в эндотрахеальном аспирате (31,8 %, 48 из 151). Среди них лидировали Staphylococcus spp. (87,5 %, 42 из 48), представленные в 50 % S. epidermidis (21 из 42), 31 % S. aureus (13 из 42), 19 % S. haemolyticus (8 из 42). 69 % из них имели устойчивость к оксациллину.</p><p>Наибольшее количество грамотрицательных микроорганизмов определялось в эндотрахеальном аспирате (68,2 %, 103 из 151). Лидирующими представителями (35,9 %, 37 из 103) являлись Klebsiella spp., в более половины образцов (54 %, 20 из 37) K. pneumoniae. Stenotrophomonas maltophilia обнаруживалась в 17,5 % (18 из 103), P. aeruginosa в 13,6 % (14 из 103). 29,7 % грамотрицательных микроорганизмов были устойчивы к цефалоспоринам.</p><p>В мазке из зева грамотрицательные микроорганизмы определялись в 41 %. Основные представители: Klebsiella spp. 37,1 % (174 из 469): Kl. Pneumonia — 66,1 % (115 из 174), Kl. Oxytoсa — 23 % (40 из 174), прочие — 10,9 % (19 из 174). E. coli в 28,1 % (132 из 469). Enterobacter spp. в 7,9 % (77 из 469), основным представителем в 92,2 % (71 из 77) Enterobacter cloacae. Прочие грамотрицательные микроорганизмы 26,9 %. В единственном случае (0,2 %) Kl. pneumonia характеризовалась панрезистентностью, все остальные грамотрицательные микроорганизмы сохраняли свою чувствительность к основным антибактериальным препаратам.</p><p>В образцах крови грамотрицательные микроорганизмы обнаруживались в 18,2 % (26 из 143). В 34,6 % были представлены K. pneumoniae, в 7,7 % (2 из 26) P. aeruginosa, Enterobacter cloacae 7,7 % (2 из 26), прочие — 50 %. 7,7 % грамотрицательных МО (K. pneumoniae, Enterobacter cloacae) были устойчивы к цефалоспоринам и ципрофлоксацину, но сохраняли чувствительность к меропенему.</p></sec><sec><title>Выводы / Conclusion</title><p>Грамположительная микрофлора в наибольшей степени была характерна для образцов крови новорождённых, что подтверждает её значимость в развитии генерализованных септических осложнений. Выявленный профиль антибиотикорезистентности свидетельствует о высокой резистентности стафилококков к препаратам пенициллинового ряда. Представители грамотрицательной микрофлоры доминировали в образцах эндотрахеального аспирата и были представлены внебольничными Klebsiella spp. с сохраненной чувствительностью к основным группам антибактериальных препаратов.</p><p>ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

ADDITIONAL INFORMATION




Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

 

Conflict of interests
The authors declare no conflict of interest.



</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mariani M, Bandettini R, LA Masa D, et al. Bacterial invasive infections in a neonatal intensive care unit: a 13 years microbiological report from an Italian tertiary care centre. J Prev Med Hyg. 2020 Jul 4;61(2):E162-E166. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2020.61.2.1401.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mariani M, Bandettini R, LA Masa D, et al. Bacterial invasive infections in a neonatal intensive care unit: a 13 years microbiological report from an Italian tertiary care centre. J Prev Med Hyg. 2020 Jul 4;61(2):E162-E166. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2020.61.2.1401.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шабанова Н.Е., Модель Г.Ю., Ни О.Г., и др. Сравнительный анализ микробиологического мониторинга в отделениях реанимации и интенсивной терапии новорожденных ГБУЗ «ККБ №2». Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25(3):125-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shabanova NE, Model GYu, Ni OG, et al. The comparative analysis of microbiological monitoring in neonatal intensive care units in Krasnodar Regional Clinical Hospital №2. Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik. 2018; 25(3): 125- 128. (In Russ.)doi: 10.25207/1608-6228-2018-25-3-125-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mariani M, Parodi A, Minghetti D, et al. Early and Late Onset Neonatal Sepsis: Epidemiology and Effectiveness of Empirical Antibacterial Therapy in a III Level Neonatal Intensive Care Unit. Antibiotics (Basel). 2022 Feb 21;11(2):284. doi: 10.3390/antibiotics11020284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mariani M, Parodi A, Minghetti D, et al. Early and Late Onset Neonatal Sepsis: Epidemiology and Effectiveness of Empirical Antibacterial Therapy in a III Level Neonatal Intensive Care Unit. Antibiotics (Basel). 2022 Feb 21;11(2):284. doi: 10.3390/antibiotics11020284.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
