д.м.н., профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и доказательной медицины, Первый СанктПетербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова; профессор кафедры фармакологии медицинского факультета Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург
SPIN-код: 7966-0845
First St. Petersburg State Medical University named after I.P. Pavlova, Russia, St. Petersburg MD, Professor, Head of the Department of Clinical Pharmacology and Evidence-Based Medicine, First St. Petersburg State Medical University named after I.P. Pavlova; professor of the Department of Pharmacology, Medical Faculty, St. Petersburg State University, Russia, St. Petersburg
SPIN code: 7966-0845
ассистент кафедры, кафедра клинической фармакологии и доказательной медицины, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова, Санкт-Петербург
SPIN-код: 7168-6396
First St. Petersburg State Medical University named after I.P. Pavlova, Russia, St. Petersburg assistant of professor, Department of Clinical Pharmacology and Evidence-Based Medicine, First St. Petersburg State Medical University named after I.P. Pavlova, Russia, St. Petersburg
SPIN code: 7168-6396
специалист кафедры математического моделирования энергетических систем Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург
SPIN-код: 7406-2352
Researcher, Department of Mathematical Modeling of Power Systems
SPIN code: 7406-2352
к. ф. м. н., доцент, кафедра математического моделирования энергетических систем Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург
SPIN-код: 1886-5256
PhD, associate professor, Department of Mathematical Modeling of Power Systems
SPIN code: 1886-5256
Гиперактивность мочевого пузыря (ГМП) представляет собой хроническое заболевание, коррелирующее с возрастом пациентом, и встречается практически у одного из семи женщин и мужчин. Фармакотерапия является одним из основных методов коррекции данной нозологии. Принимая во внимание отсутствие в настоящий момент дополнительной терапевтической опции в перечне ЖВНЛП для пациентов с противопоказаниями для назначения солифенацина и БТА, пациентов с непереносимостью указанных ЛП, выполнен анализ экономических последствий применения мирабегрона в рамках Программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи (ПГГ) для лечения ГМП. Использовалась методика утверждённых рекомендаций по проведению анализа влияния на бюджет. По результатам исследования показано, что расширение использования мирабегрона в лечении пациентов с ГМП в целевой популяции практически приводит к уменьшению затрат на медикаментозную терапию данной группы пациентов – при увеличении доли применения мирабегрона до 5 % затраты снизятся на 7,8 %, при расширении применения ЛП до 10 % – на 12,5 %; при использовании у 15 % целевой популяции – на 22,3 %. Анализ тенденции изменений средневзвешенных затрат показывает следующее, увеличение применения терапевтической опции – мирабегрона – приводит к значимому снижению суммарных затрат, суммарная выгода может достигать 6 250 002 576 руб. за 3 года присутствия рассматриваемого ЛП в списке ЖНВЛП, что позволяет отнести лечение ГМП миробегроном к экономически целесообразным и ресурсосберегающим медицинским технологиям.
Overactive bladder (OAB) is a chronic disease that correlates with the age of the patient, and occurs in almost one in seven women and men. Pharmacotherapy is one of the main methods for correction of this nosology. Taking into account the absence of additional therapeutic option on the Vital and Essential Drugs List for patients with contraindications for the prescription of solifenacin and BTX-A, patients with intolerance to these drugs conduct, an analysis of the economic consequences of the use of mirabegron under the State Guarantees for Providing Free Medical Care for the OAB treatment. Approved recommendations on carrying out the budget impact analysis were used. Results of the study show, that the expansion of the mirabegron use in the treatment of patients with OAB in the target population leads to the reduction in the cost of medical therapy for this group of patients: with an increase in the share of mirabegron up to 5 %, costs will decrease by 7.8 %; with an increase in the mirabegron share up to 10 % costs will decrease by 12.5 %; when using in 15 % of the target population – by 22.3 %. Trend analysis of changes in the average weighted costs shows the following: an increase in the use of mirabegron leads to a significant reduction in total costs, the total benefit can reach 6 250 002 576 rubles per 3 years of the drug presence in the VED List, which allows attributing the OAB treatment with mirabegron to economically feasible and resource-saving medical technologies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.