Актуальность. Сегодня в России при проведении фармакотерапии гиполипидемии врачу приходится решать проблему выбора статина, однако очень часто учитывается только фактор цены, поэтому необходимы фармакоэкономические исследования статинов, результаты которых позволят оптимизировать как эффективность проводимой терапии, так и её стоимость. В настоящей статье мы обобщаем результаты модельного фармакоэкономического анализа, оценивающего влияние статинов на прямые медицинские затраты, ассоциированные с сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) у лиц высокого риска при вторичной профилактики. Показаны результаты анализа за 1 и 5‑летний период, что может представлять для лиц, принимающих решение, больший финансовый или политический интерес, чем прогноз на период дожития. Цель. Оценить влияние использования различных статинов на прямые медицинские затраты у пациентов с высоким риском развития ССЗ в России. Методология: Марковское моделирование, анализ эффективности затрат. Результаты. Краткосрочное (1 год) назначение розувастатина: увеличивает продолжительность жизни на 0,93 лет; снижает потребление медицинских ресурсов на лечение. Долгосрочное применение розувастатина в течение 5 лет увеличивает продолжительность жизни на 3,47 лет; уменьшает прямые медицинские затраты на лечение. Розувастатин экономически эффективен для системы медицинского страхования. Все три изученных статина не превышают «порог готовности платить» и являются фармакоэкономически обоснованным выбором при вторичной профилактики ССЗ у пациентов с высоким риском в краткосрочной и долгосрочной перспективе (1 и 5 лет). Наиболее затратно-эффективным в достижении цели терапии является препарат розувастатин. Анализ чувствительности подтвердил полученные результаты.